Действующий

О региональной программе "Повышение эффективности бюджетных расходов Ярославской области" на 2011-2013 годы

Таблица Индикаторы оценки достигнутых муниципальными образованиями области результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов и соответствующие им значения балльной оценки


N п/п

Код

Индикатор

Баллы и соответствующие им значения индикаторов*

0

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

ОС

Группа индикаторов "Обеспечение сбалансированности и устойчивости местных бюджетов"

1.

ОС1

Отношение дефицита местного бюджета к доходам без учета объема безвозмездных поступлений, %

10 и более

7 - 10

5 - 7

3 - 5

менее 3

0

2.

ОС2

Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) муниципального образования области к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений, %

50 и более

30 - 50

20 - 30

10 - 20

менее 10

0

3.

ОС3

Отношение объема просроченной кредиторской задолженности муниципального образования области к расходам бюджета, %

1 и более

0,75 - 1

0,5 - 0,75

0,25 - 05

менее 0,25

0

4.

ОС4

Доля бюджетных инвестиций муниципального образования области в общем объеме расходов бюджета, %

менее 1

1 - 3

3 - 5

5 - 10

10 - 20

20 и более

5.

ОС5

Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов (без учета межбюджетных трансфертов) муниципального образования области за отчетный год от первоначального плана, %

20 и более

15 - 20

10 - 15

5 - 10

3 - 5

менее 3

6.

ОС6

Прирост собственных доходов местного бюджета за отчетный год, %

нет

0-5

5-10

10-15

15-20

более 20

7.

ОС7

Доля условно утвержденных на плановый период расходов местного бюджета, %

7,5 - 8,5

8,5 - 9,5

9,5 - 10,5

10,5 - 11,5

11,5 и более

ПР

Группа индикаторов "Внедрение программно-целевых принципов и повышение эффективности распределения бюджетных средств"

8.

ПР1

Наличие утвержденного местного бюджета на очередной финансовый год и плановый период

нет

да

9.

ПР2

Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов местного бюджета на первый год планового периода от объема расходов соответствующего года при его утверждении на очередной финансовый год, %

15 и более

10 - 15

5 - 10

3 - 5

менее 3

10.

ПР3

Наличие утвержденного порядка и методики планирования бюджетных ассигнований муниципального образования области

нет

да

11.

ПР4

Наличие утвержденного нормативного правового акта о порядке разработки и реализации муниципальных долгосрочных и ведомственных целевых программ

нет

да

12.

ПР5

Удельный вес расходов местного бюджета, формируемых в рамках программ, %

менее 30

30 - 40

40 - 50

50 - 60

60 - 70

70 и более

13.

ПР6

Доля ведомственных и долгосрочных целевых программ, по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного года более чем на
 15 процентов от первоначального, %

50 и более

40 - 50

25 - 40

10 - 25

5 - 10

менее 5

14.

ПР7

Наличие нормативного закрепления обязательности представления перечня долгосрочных и ведомственных целевых программ в составе материалов, представляемых с проектом бюджета

нет

да

15.

ПР8

Наличие нормативно установленной обязательности проведения публичных обсуждений проектов долгосрочных целевых программ

нет

да

16.

ПР9

Наличие нормативного закрепления механизма распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими целевыми программами

нет

да

17.

ПР 10

Наличие нормативного правового акта, определяющего оплату труда руководителей органов местного самоуправления с учетом результатов их профессиональной деятельности

нет

да

РБ

Группа индикаторов "Реструктуризация бюджетного сектора"

18.

РБ1

Наличие хотя бы одного поселения, в котором все муниципальные учреждения (без учета органов местного самоуправления муниципальных образований области) являются казенными

да

нет

19.

РБ2

Доля автономных учреждений в общем количестве муниципальных учреждений (без учета органов местного самоуправления муниципальных образований области), %

0

0-3

3 - 5

5 - 10

10 - 15

более 15

20.

РБ3

Доля муниципальных автономных и бюджетных учреждений муниципального образования области, оказывающих муниципальные услуги в рамках выполнения муниципальных заданий, в общем числе муниципальных учреждений муниципального образования области, %

менее 30

30 - 50

50 - 70

70 - 85

85 - 100

100

21.

РБ4

Доля муниципальных учреждений муниципального образования области, для которых в муниципальных заданиях установлены показатели качества оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ)

менее 30

30 - 50

50 - 70

70 - 85

85 - 100

100

22.

РБ5

Проведение оценки потребности в отношении муниципальных услуг, оказываемых муниципальными учреждениями

нет

да

23.

РБ6

Доля муниципальных услуг, в отношении которых нормативно установлены требования к качеству их оказания

менее 20

20 - 40

40 - 60

60 - 70

70 - 80

80 и более

24.

РБ7

Доля муниципальных услуг, в отношении которых утверждены порядки определения нормативных затрат и величина нормативных затрат на оказание услуг

менее 30

30 - 50

50 - 70

70 - 85

85 - 100

100

25.

РБ8

Прирост объема доходов муниципальных автономных и бюджетных учреждений муниципального образования области от приносящей доход деятельности, %

нет

менее 5

5 - 10

10 - 15

15 - 20

20 и более

26.

РБ9

Прирост доходов от перечисления части прибыли муниципальных унитарных предприятий в местный бюджет за отчетный год, %

нет

менее 5

5 - 10

10 - 15

15 - 20

20 и более

ИС

Группа индикаторов "Открытость и прозрачность управления муниципальными финансами"

27.

ИС1

Наличие специализированного сайта (раздела на сайте) муниципального образования области в интернете, на котором размещается информация о муниципальных финансах

нет

да

28.

ИС2

Публикация в интернете результатов проведения публичных слушаний по проекту бюджета на очередной финансовый год и плановый период

нет

да

29.

ИС3

Доля муниципальных долгосрочных и ведомственных целевых программ, информация о которых размещена в интернете

менее 30

30 - 50

50 - 70

70 - 85

85 - 100

100

30.

ИС4

Публикация в интернете результатов распределения бюджета принимаемых обязательств между действующими и приним аемыми целевыми программами

нет

да

31.

ИС5

Публикация в интернете результатов проведения публичных обсуждений проектов долгосрочных целевых программ

нет

да

32.

ИС6

Доля муниципальных учреждений, информация о результатах деятельности которых за отчетный год размещена в интернете, %

0

менее 20

20 - 50

50 - 80

80 - 95

95-100

* Если фактическое значение индикатора совпадает с верхней границей диапазона, то считается, что оно выходит за границы диапазона; если фактическое значение индикатора совпадает с нижней границей диапазона, считается, что оно входит в границы данного диапазона.