Лист экспертной оценки проекта,
участвующего в конкурсах проектов развития институтов гражданского общества
и гармонизации межнациональных отношений
- Оцениваемый проект соответствует тематическому приоритету N _________
конкурса проектов ___________________________________________________
______________________________________________________
- Оцениваемый проект не соответствует ни одному из тематических приоритетов конкурса проектов_____________________________________
______________________________________________________
(Необходимо поставить отметку в квадрате напротив выбранного утверждения.
В случае признания проекта не соответствующим ни одному из тематических приоритетов конкурса дальнейшая его оценка не проводится).
N | Критерий оценки | Значение оценки |
1 | 2 | 3 |
1. | Оценка финансового и проектного потенциала | |
1.1. | Наличие у заявителя и его партнеров достаточного опыта управления проектами заявленного масштаба | |
1.2. | Наличие у заявителя и его партнеров достаточного представления о проблеме, которую они предлагают решить в рамках проекта | |
1.3. | Наличие у заявителя и его партнеров достаточного управленческого потенциала (включая профессиональные кадры, необходимое помещение и оборудование, технологии финансового менеджмента и отчетности, возможности привлечения экспертов соответствующего уровня) | |
1.4. | Наличие у заявителя стабильных и устойчивых источников финансирования | |
2. | Оценка соответствия проекта целям конкурса | |
2.1. | Степень соответствия проекта хотя бы одному тематическому приоритету конкурса | |
2.2. | Соответствие проекта целям конкурсов по развитию институтов гражданского общества, гармонизации межнациональных отношений, продвижению конституционных принципов, прав и свобод человека и гражданина в Ярославской области | |
2.3. | Четкость определения и стратегического обоснования выбора участвующих в проекте сторон (бенефициаров проекта, целевых групп) | |
2.4. | Соответствие проекта специфическим потребностям целевых групп, четкость определения потребностей целевых групп проекта | |
2.5. | Соответствие проекта специфическим потребностям и проблемам целевой территории, отсутствие дублирования предлагаемой деятельности на данной территории | |
3. | Оценка качества и методологии реализации проекта | |
3.1. | Последовательность и логичность общей концепции построения проекта, соответствие концепции проекта анализу существующих проблем, учет действия внешних факторов, наличие последующей оценки результатов | |
3.2. | Актуальность и последовательность мероприятий, предложенных в рамках проекта, с точки зрения заявленных целей и ожидаемых результатов | |
3.3. | Соответствие уровня вовлеченности в проект сторон и партнеров заявленным целях и ожидаемым результатам | |
3.4. | Глубина проработки и оценка возможности реализации детального плана проекта | |
3.5. | Наличие в проекте поддающихся объективной проверке индикаторов оценки результатов проекта | |
4. | Оценка устойчивости проекта | |
4.1. | Воздействие проекта на целевые группы | |
4.2. | Наличие потенциального мультипликативного эффекта проекта, включая возможности для воспроизведения и увеличения результатов проекта, распространения информации | |
4.3. | Устойчивость результатов проекта (финансирование деятельности после завершения финансирования из областного бюджета, институциональное закрепление, позволяющее продолжить деятельность после завершения настоящего проекта), наличие синергетического эффекта проекта | |
5. | Оценка сметы проекта и эффективности затрат | |
5.1. | Соответствие предполагаемых затрат ожидаемым результатам | |
5.2. | Необходимость предложенных расходов и их достаточность для выполнения проекта и достижения результатов | |
5.3. | Обоснованность и реалистичность предложенных расходов (соответствие средним рыночным значениям) | |
Общий балл |
Дата заполнения: ____________________
Подпись эксперта _________________ /____________________________»
2. В Положении о порядке предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение затрат, связанных с реализацией проектов в сфере развития институтов гражданского общества и гармонизации межнациональных отношений, утвержденном постановлением:
2.1. Дополнить Положение пунктом 14-1 следующего содержания:
«14-1. По окончании срока реализации проекта организация - победитель конкурса устно защищает полученные результаты проекта на заседании экспертного совета. Члены экспертного совета простым большинством от числа присутствующих на заседании принимают решение о признании проекта реализованным или нереализованным.
Решение экспертного совета носит рекомендательный характер. В случае признания экспертным советом проекта нереализованным организация - победитель конкурса вправе представить в департамент дополнительные документы, подтверждающие факты проведения мероприятий календарного плана, расходования средств субсидии согласно замечаниям экспертного совета.».
2.2. Пункт 15 изложить в следующей редакции:
«15. Департамент на основании рассмотрения итоговых отчетов организации - победителя конкурса, а также с учетом решения экспертного совета о признании проекта реализованным или нереализованным, принимает решение о закрытии проекта организации - победителя конкурса, извещает об этом организацию - победителя конкурса в письменном виде, подписывает акт использования субсидии, составленный по согласно приложению 2 к Положению.».
2.3. Пункт 6.4 раздела 6 типовой формы договора о предоставлении субсидии из областного бюджета на возмещение затрат, связанных с реализацией проектов в сфере развития институтов гражданского общества и гармонизации межнациональных отношений (приложение 1 к Положению) изложить в следующей редакции:
«6.4. По окончании срока реализации проекта Получатель субсидии устно защищает полученные результаты проекта на заседании экспертного совета. Члены экспертного совета простым большинством от числа присутствующих на заседании принимают решение о признании проекта реализованным или нереализованным.
Решение экспертного совета носит рекомендательный характер. В случае признания проекта решением экспертного совета нереализованным, Получатель субсидии может предоставить в Департамент дополнительные документы, подтверждающее факты проведения мероприятий календарного плана, расходования средств субсидии, согласно замечаниям экспертного совета.
По итогам использования субсидии и реализации проекта, а также с учетом решения экспертного совета или представленных Получателем субсидии подтверждающих документов Департамент и Получатель субсидии подписывают акт использования субсидии, составленный по форме согласно приложению 2 к Положению о порядке предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение затрат, связанных с реализацией проектов в сфере развития институтов гражданского общества и гармонизации межнациональных отношений.».