Недействующий

О внесении изменений в постановление Правительства области от 25.12.2009 N 1263-п

«Приложение 3
к Положению
о порядке проведения конкурсов
проектов в сфере развития
институтов гражданского общества
и гармонизации межнациональных
отношений
Форма

     

Лист экспертной оценки проекта,
участвующего в конкурсах проектов развития институтов гражданского общества
и гармонизации межнациональных отношений


- Оцениваемый проект соответствует тематическому приоритету N _________

конкурса проектов ___________________________________________________

______________________________________________________

- Оцениваемый проект не соответствует ни одному из тематических приоритетов конкурса проектов_____________________________________

______________________________________________________

(Необходимо поставить отметку в квадрате напротив выбранного утверждения.
В случае признания проекта не соответствующим ни одному из тематических приоритетов конкурса дальнейшая его оценка не проводится).

N
п/п

Критерий оценки

Значение оценки
(от 1 до 5 баллов)

1

2

3

1.

Оценка финансового и проектного потенциала

1.1.

Наличие у заявителя и его партнеров достаточного опыта управления проектами заявленного масштаба

1.2.

Наличие у заявителя и его партнеров достаточного представления о проблеме, которую они предлагают решить в рамках проекта

1.3.

Наличие у заявителя и его партнеров достаточного управленческого потенциала (включая профессиональные кадры, необходимое помещение и оборудование, технологии финансового менеджмента и отчетности, возможности привлечения экспертов соответствующего уровня)

1.4.

Наличие у заявителя стабильных и устойчивых источников финансирования

2.

Оценка соответствия проекта целям конкурса

2.1.

Степень соответствия проекта хотя бы одному тематическому приоритету конкурса

2.2.

Соответствие проекта целям конкурсов по развитию институтов гражданского общества, гармонизации межнациональных отношений, продвижению конституционных принципов, прав и свобод человека и гражданина в Ярославской области

2.3.

Четкость определения и стратегического обоснования выбора участвующих в проекте сторон (бенефициаров проекта, целевых групп)

2.4.

Соответствие проекта специфическим потребностям целевых групп, четкость определения потребностей целевых групп проекта

2.5.

Соответствие проекта специфическим потребностям и проблемам целевой территории, отсутствие дублирования предлагаемой деятельности на данной территории

3.

Оценка качества и методологии реализации проекта

3.1.

Последовательность и логичность общей концепции построения проекта, соответствие концепции проекта анализу существующих проблем, учет действия внешних факторов, наличие последующей оценки результатов

3.2.

Актуальность и последовательность мероприятий, предложенных в рамках проекта, с точки зрения заявленных целей и ожидаемых результатов

3.3.

Соответствие уровня вовлеченности в проект сторон и партнеров заявленным целях и ожидаемым результатам

3.4.

Глубина проработки и оценка возможности реализации детального плана проекта

3.5.

Наличие в проекте поддающихся объективной проверке индикаторов оценки результатов проекта

4.

Оценка устойчивости проекта

4.1.

Воздействие проекта на целевые группы

4.2.

Наличие потенциального мультипликативного эффекта проекта, включая возможности для воспроизведения и увеличения результатов проекта, распространения информации

4.3.

Устойчивость результатов проекта (финансирование деятельности после завершения финансирования из областного бюджета, институциональное закрепление, позволяющее продолжить деятельность после завершения настоящего проекта), наличие синергетического эффекта проекта

5.

Оценка сметы проекта и эффективности затрат

5.1.

Соответствие предполагаемых затрат ожидаемым результатам

5.2.

Необходимость предложенных расходов и их достаточность для выполнения проекта и достижения результатов

5.3.

Обоснованность и реалистичность предложенных расходов (соответствие средним рыночным значениям)

Общий балл



Дата заполнения: ____________________

Подпись эксперта _________________ /____________________________»

2. В Положении о порядке предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение затрат, связанных с реализацией проектов в сфере развития институтов гражданского общества и гармонизации межнациональных отношений, утвержденном постановлением:

2.1. Дополнить Положение пунктом 14-1 следующего содержания:

«14-1. По окончании срока реализации проекта организация - победитель конкурса устно защищает полученные результаты проекта на заседании экспертного совета. Члены экспертного совета простым большинством от числа присутствующих на заседании принимают решение о признании проекта реализованным или нереализованным.

Решение экспертного совета носит рекомендательный характер. В случае признания экспертным советом проекта нереализованным организация - победитель конкурса вправе представить в департамент дополнительные документы, подтверждающие факты проведения мероприятий календарного плана, расходования средств субсидии согласно замечаниям экспертного совета.».

2.2. Пункт 15 изложить в следующей редакции:

«15. Департамент на основании рассмотрения итоговых отчетов организации - победителя конкурса, а также с учетом решения экспертного совета о признании проекта реализованным или нереализованным, принимает решение о закрытии проекта организации - победителя конкурса, извещает об этом организацию - победителя конкурса в письменном виде, подписывает акт использования субсидии, составленный по  согласно приложению 2 к Положению.».

2.3. Пункт 6.4 раздела 6 типовой формы договора о предоставлении субсидии из областного бюджета на возмещение затрат, связанных с реализацией проектов в сфере развития институтов гражданского общества и гармонизации межнациональных отношений (приложение 1 к Положению) изложить в следующей редакции:

«6.4. По окончании срока реализации проекта Получатель субсидии устно защищает полученные результаты проекта на заседании экспертного совета. Члены экспертного совета простым большинством от числа присутствующих на заседании принимают решение о признании проекта реализованным или нереализованным.

Решение экспертного совета носит рекомендательный характер. В случае признания проекта решением экспертного совета нереализованным, Получатель субсидии может предоставить в Департамент дополнительные документы, подтверждающее факты проведения мероприятий календарного плана, расходования средств субсидии, согласно замечаниям экспертного совета.

По итогам использования субсидии и реализации проекта, а также с учетом решения экспертного совета или представленных Получателем субсидии подтверждающих документов Департамент и Получатель субсидии подписывают акт использования субсидии, составленный по форме согласно приложению 2 к Положению о порядке предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение затрат, связанных с реализацией проектов в сфере развития институтов гражданского общества и гармонизации межнациональных отношений.».