Недействующий

О внесении изменений в постановление Правительства области от 02.11.2010 N 820-п

     
Приложение 7
к Программе

 

РАСЧЕТ
интегральной оценки эффективности инвестиционных проектов по строительству,
реконструкции систем и объектов теплоснабжения, газоснабжения на 2011 год



I. Переславский муниципальный район

N п/п

Критерий оценки

Допустимый балл

Весовой коэффициент (ki)

Значение по критерию (ki)х(qi)

Газификация с. Нагорье и
населенных пунктов в зоне газопровода до с. Нагорье

Реконструкция мазутной
котельной с переводом на
природный газ и оптимизация
тепловых сетей с. Нагорье

1

2

3

4

5

6

7

1.

Наличие четко сформулированной цели инвестиционного проекта

1

0,034

0,034

0,034

0,034

0

0

2.

Соответствие цели инвестиционного проекта приоритетам и целям, определенным в стратегии и программах социально-экономического развития области, концепциях областных целевых программ на среднесрочный и долгосрочный периоды

1

0,03

0,03

0,023

0,03

0,75

0,023

0,5

0,015

3.

Комплексный подход к решению конкретной проблемы в рамках инвестиционного проекта во взаимосвязи с программными мероприятиями, реализуемыми в рамках долгосрочных целевых программ

1

0,03

0,03

0,03

0,03

0

0

4.

Обоснование необходимости реализации инвестиционного проекта с привлечением средств местного бюджета

1

0,04

0,04

0,02

0,02

0,5

0,02

0

0

5.

Отсутствие в достаточном объеме замещающей продукции (работ и услуг), производимой иными организациями

1

0,137

0,137

0,137

0,137

0,5

0,069

6.

 Значения количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,028

0,028

0,028

0,028

0

0

7.

Отношение сметной стоимости инвестиционного проекта к значениям количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,32

0,32

0,320

0

0,5

0,16

0

0

8.

 Количество потребителей продукции (услуг), создаваемой (ых) в результате реализации инвестиционного проекта, в объёме, достаточном для обеспечения проектируемого (нормативного) уровня использования проектной мощности объекта капитального строительства

1

0,095

0,095

0,095

0,095

0,5

0,048

0

0

9.

Отношение проектной мощности создаваемого (реконструируемого) объекта капитального строительства к мощности, необходимой для производства продукции (услуг) в объеме, предусмотренном для государственных нужд

1

0,068

0,068

0,068

0,068

0

0

10.

Объём инженерной и транспортной инфраструктуры, необходимый для реализации инвестиционного проекта

1

0,137

0,137

0,137

0,137

0,75

0,103

0

0

11.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории области

1

0,037

0,037

0,037

0

0,75

0,028

0,5

0,019

0

0

12.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории муниципального образования области

1

0,044

0,044

0,044

0,044

0,75

0,033

0,5

0,022

0

0

Интегральная оценка (Э инт.)

0,973

0,623

     
II. Ростовский муниципальный район

N п/п

Критерий оценки

Допустимый балл

Весовой коэффициент (ki)

Значение по критерию (ki)х(qi)

Реконструкция с переводом на природный газ котельной
«751 ремонтный завод»

Строительство газопровода до
с. Климатино

1

2

3

4

5

6

7

1.

Наличие четко сформулированной цели инвестиционного проекта

1
0

0,034

0,034
0

0,034

0,034

2.

Соответствие цели инвестиционного проекта приоритетам и целям, определенным в стратегии и программах социально-экономического развития области, концепциях областных целевых программ на среднесрочный и долгосрочный периоды

1

0,03

0,03

0,03

0,023

0,75

0,023

0,5

0,015

0

0

3.

Комплексный подход к решению конкретной проблемы в рамках инвестиционного проекта во взаимосвязи с программными мероприятиями, реализуемыми в рамках долгосрочных целевых программ

1
0

0,03

0,03
0

0,03

0,03

4.

Обоснование необходимости реализации инвестиционного проекта с привлечением средств местного бюджета

1

0,04

0,04

0,02

0,02

0,5

0,02

0

0

5.

Отсутствие в достаточном объеме замещающей продукции (работ и услуг), производимой иными организациями

1

0,137

0,137

0,137

0,069

0,5

0,069

0

0

6.

Значения количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,028

0,028

0,028

0,028

0

0

7.

Отношение сметной стоимости инвестиционного проекта к значениям количественных показателей (показателя) результатов реализацииинвестиционного проекта

1

0,32

0,32

0

0,32

0,5

0

0

8.

Количество потребителей продукции (услуг), создаваемой (ых) в результате реализации инвестиционного проекта, в объёме, достаточном для обеспечения проектируемого (нормативного) уровня использования проектной мощности объекта капитального строительства

1

0,095

0,095

0,095

0,095

0,5

0,048

0

0

9.

Отношение проектной мощности создаваемого (реконструируемого) объекта капитального строительства к мощности, необходимой для производства продукции (услуг) в объеме, предусмотренном для государственных нужд

1

0,068

0,068

0,068

0,068

0

0

10.

Объём инженерной и транспортной инфраструктуры, необходимый для реализации инвестиционного проекта

1

0,137

0,137

0,137

0,137

0,75

0,103

0

0

11.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории области

1

0,037

0,037

0

0,037

0,75

0,028

0,5

0,019

0

0

12.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории муниципального образования области

1

0,044

0,044

0

0,022

0,75

0,033

0,5

0,022

0

0

Интегральная оценка (Э инт.)

0,579

0,882

     
III. Ярославский муниципальный район

N п/п

Критерий оценки

Допустимый балл

Весовой коэффициент (ki)

Значение по критерию (ki)х(qi)

Строительство газопровода высокого давления от газораспределительной станции Климовское до дер. Высоко

1

2

3

4

5

6

1.

Наличие четко сформулированной цели инвестиционного проекта

1

0,034

0,034

0,034

0

0

2.

Соответствие цели инвестиционного проекта приоритетам и целям, определенным в стратегии и программах социально-экономического развития области, концепциях областных целевых программ на среднесрочный и долгосрочный периоды

1

0,03

0,03

0,023

0,75

0,023

0,5

0,015

0

0

3.

Комплексный подход к решению конкретной проблемы в рамках инвестиционного проекта во взаимосвязи с программными мероприятиями, реализуемыми в рамках долгосрочных целевых программ

1

0,03

0,03

0,03

0

0

4.

Обоснование необходимости реализации инвестиционного проекта с привлечением средств местного бюджета

1

0,04

0,04

0,02

0,5

0,02

0

0

5.

Отсутствие в достаточном объеме замещающей продукции (работ и услуг), производимой иными организациями

1

0,137

0,137

0,137

0,5

0

0

6.

 Значения количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,028

0,028

0,028

0

0

7.

Отношение сметной стоимости инвестиционного проекта к значениям количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,32

0,32

0,32

0,5

0,16

0

0

8.

Количество потребителей продукции (услуг), создаваемой (ых) в результате реализации инвестиционного проекта, в объёме, достаточном для обеспечения проектируемого (нормативного) уровня использования проектной мощности объекта капитального строительства

1

0,095

0,095

0,095

0,5

0,048

0

0

9.

Отношение проектной мощности создаваемого (реконструируемого) объекта капитального строительства к мощности, необходимой для производства продукции (услуг) в объеме, предусмотренном для государственных нужд

1

0,068

0,068

0,068

0

0

10.

Объём инженерной и транспортной инфраструктуры, необходимый для реализации инвестиционного проекта

1

0,137

0,137

0,137

0,75

0,103

0

0

11.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории области

1

0,037

0,037

0,028

0,75

0,028

0,5

0,019

0

0

12.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории муниципального образования области

1

0,044

0,044

0,044

0,75

0,033

0,5

0,022

0

0

Интегральная оценка (Э инт.)

0,964

IV. Борисоглебский муниципальный район

N п/п

Критерий оценки

Допустимый балл

Весовой коэффициент (ki)

Значение по критерию (ki)х(qi)

Реконструкция котельной детского сада «Теремок» с переводом на природный газ в раб. пос. Борисоглебский

Реконструкция котельной детского сада «Звёздочка» с переводом на природный газ в раб. пос. Борисоглебский

Реконструкция котельной кинотеатра «Спутник» МУК «Борисоглебский РКДЦ» с переводом на природный газ в раб. пос. Борисоглебский

Реконструкция котельной детской библиотеки с переводом на природный газ в раб. пос. Борисоглебский

Реконструкция котельной родильного отделения МУЗ «Борисоглебская ЦРБ» с переводом на природный газ в раб. пос. Борисоглебский

Реконструкция котельной музея МУК «Борисоглебский РКДЦ» с переводом на природный газ в раб. пос. Борисоглебский

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1.

Наличие четко сформулированной цели инвестиционного проекта

1

0,034

0,034

0,034

0,034

0,034

0,034

0,034

0,034

0

0

2.

Соответствие цели инвестиционного проекта приоритетам и целям, определенным в стратегии и программах социально-экономического развития области, концепциях областных целевых программ на среднесрочный и долгосрочный периоды

1

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,75

0,023

0,5

0,015

0

0

3.

 Комплексный подход к решению конкретной проблемы в рамках инвестиционного проекта во взаимосвязи с программными мероприятиями, реализуемыми в рамках долгосрочных целевых программ

1

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0

0

4.

Обоснование необходимости реализации инвестиционного проекта с привлечением средств федерального (местного) бюджета

1

0,04

0,04

0,02

0,02

0,02

0,02

0,02

0,02

0,5

0,02

0

0

5.

Отсутствие в достаточном объеме замещающей продукции (работ и услуг), производимой иными организациями

1

0,137

0,137

0,137

0,137

0,137

0,137

0,137

0,137

0,5

0,069

0

0

 6.

Значения количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,028

0,028

0,028

0,028

0,028

0,028

0,028

0,028

0

0

 7.

Отношение сметной стоимости инвестиционного проекта к значениям количественных показателей результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,32

0,32

0

0

0

0

0

0

0,5

0,16

0

0

 8.

Количество потребителей продукции (услуг), создаваемой (ых) в результате реализации инвестиционного проекта, в объёме, достаточном для обеспечения проектируемого (нормативного) уровня использования проектной мощности объекта капитального строительства

1

0,095

0,095

0,095

0,095

0,095

0,095

0,095

0,095

0,5

0,048

0

0

 9.

Отношение проектной мощности создаваемого (реконструируемого) объекта капитального строительства к мощности, необходимой для производства продукции (услуг) в объеме, предусмотренном для государственных нужд

1

0,068

0,068

0,068

0,068

0,068

0,068

0,068

0,068

0

0

10.

Объём инженерной и транспортной инфраструктуры, необходимый для реализации инвестиционного проекта

1

0,137

0,137

0,103

0,103

0,103

0,103

0,103

0,103

0,75

0,103

0

0

11.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории области

1

0,037

0,037

0

0

0

0

0

0

0,75

0,028

12.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории муниципального образования области

1

0,044

0,044

0,044

0,044

0,044

0,044

0,044

0,044

0,75

0,033

0,5

0,022

Интегральная оценка (Э инт.)

0,589

0,589

0,589

0,589

0,589

0,589

     
V. Брейтовский муниципальный район

N п/п

Критерий оценки

Допустимый балл

Весовой коэффициент (ki)

Значение по критерию (ki)х(qi)

Реконструкция тепловых сетей центральной котельной в с. Брейтово

1

2

3

4

5

6

1.

Наличие четко сформулированной цели инвестиционного проекта

1
0

0,034

0,034
0

0,034

2.

Соответствие цели инвестиционного проекта приоритетам и целям, определенным в стратегии и программах социально-экономического развития области, концепциях областных целевых программ на среднесрочный и долгосрочный периоды

1

0,03

0,03

0,03

0,75

0,023

0,5

0,015

0

0

3.

Комплексный подход к решению конкретной проблемы в рамках инвестиционного проекта во взаимосвязи с программными мероприятиями, реализуемыми в рамках долгосрочных целевых программ

1
0

0,03

0,03
0

0,03

4.

Обоснование необходимости реализации инвестиционного проекта с привлечением средств местного бюджета

1

0,04

0,04

0,02

0,5

0,02

0

0

5.

Отсутствие в достаточном объеме замещающей продукции (работ и услуг), производимой иными организациями

1

0,137

0,137

0,137

0,5

0,069

0

0

6.

Значения количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,028

0,028

0,028

0

0

7.

Отношение сметной стоимости инвестиционного проекта к значениям количественных показателей (показателя) результатов реализации инвестиционного проекта

1

0,32

0,32

0

0,5

0,16

0

0

1

2

3

4

5

6

8.

Количество потребителей продукции (услуг), создаваемой (ых) в результате реализации инвестиционного проекта, в объёме, достаточном для обеспечения проектируемого (нормативного) уровня использования проектной мощности объекта капитального строительства

1

0,095

0,095

0,095

0,5

0,048

0

0

9.

Отношение проектной мощности создаваемого (реконструируемого) объекта капитального строительства к мощности, необходимой для производства продукции (услуг) в объеме, предусмотренном для государственных нужд

1

0,068

0,068

0,068

0

0

10.

Объём инженерной и транспортной инфраструктуры, необходимый для реализации инвестиционного проекта

1

0,137

0,137

0,137

0,75

0,103

0

0

11.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории области

1

0,037

0,037

0

0,75

0,028

0,5

0,019

0

0

12.

Актуальность решения проблем в сфере внедрения проекта на территории муниципального образования области

1

0,044

0,044

0,044

0,75

0,033

0,5

0,022

0

0

Интегральная оценка (Э инт.)

0,623

     


     Список используемых сокращений


МУК - муниципальное учреждение культуры

МУЗ - муниципальное учреждение здравоохранения

РКДЦ - районный культурно-досуговый центр

ЦРБ - центральная районная больница