Недействующий

О Программе технического перевооружения и модернизации мелиоративного комплекса Саратовской области на 1999-2001 годы (утратил силу на основании постановления Правительства Саратовской области от 24.10.2006 N 332-П)

7. КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬХОЗВОДОСНАБЖЕНИЕ. ОБВОДНЕНИЕ И ОРОШЕНИЕ

       Затраты на сельхозводоснабжение 337 тыс. жителей Заволжья и   обводнение 1,5 млн. га требуют инвестиций в сумме 1308 млн. руб. из которых 532,5 млн. руб. планируется из областного бюджета или 40,7% от общей стоимости.

       Окупаемость социального фактора - обеспечение населения   питьевой водой не рассчитывается.

       Инвестиции на ремонтно-восстановительные работы мелиоративных   систем на площади 226,9 тыс. га требуют затрат в сумме 629,8 млн. руб., а реконструкция 97 тыс. га - 2522 млн. руб. Таким образом суммарные инвестиционные вложения составят 3151,8 млн. руб. Распределение затрат между участниками мелиоративного комплекса следующее: 30% вносит землевладелец, 40% из бюджета РФ и 30% из бюджета Саратовской области или 945,54 млн. руб, в течении трех лет, или по 315 млн. руб. в год.

       В результате ремонтно-восстановительных работ на площади   226,9 тыс. га и реконструкции 97 тыс, га с орошаемой площади будет собрано 2310 тыс. тонн продукции. В среднем По влагообеспеченности 1996 года с орошаемой площади 215,1 тыс. га было собрано 884,6 тыс. тонн продукции или с адекватной 2001 года площади 241 тыс. га 990,8 тыс. тонн продукции. Прирост сельскохозяйственной продукции после проведения мелиоративных работ составит 1320 тыс. тонн. Стоимость прибавки валовой продукции составит, в среднем по кормовым единицам 529,9 млн. руб.

       В качестве примера экономической эффективности рассмотрим   финансовую деятельность двух хозяйств: ОПХ "ВолжНИИГиМ" Энгельсского района и "Красный боец" Ершовского района.

       ОПХ "ВолжНИИТиМ" имеет: 471 га всего земли, с. -х. угодий   402, 358 га орошаемой пашни, на ней выращивается: озимая и яровая пшеница, ячмень, соя, однолетние и многолетние травы на сено, зеленый корм и семена, кукуруза на силос, кормовая свекла, овощи. Поголовье КРС в 1998 году- 370 голов, в т. ч.134 дойные коровы. Среднесуточный привес молодняка составил 673 гр. Надой на фуражную корову составил 3062 кг, урожайность кормовых культур составила 31 ц. к.е./га, против 43,6 в 1996 году и 47,2 ц. к.е./га в 1997 году.

       В сопоставимых ценах в 1996 году ОПХ "ВолжНИИТиМ" оплатило   всех видов налогов в сумме 394 тыс. руб., 1 100 руб./га, 1997 год - 361 тыс. руб., 1008 руб./га и за 9 месяцев текущего года 779 руб. га или 279 тыс. руб. без учета налогов на землю (5,72 руб./га). Из-за разворовывания насосных станций и отсутствия поливов на площади 34 га в 1998 году их списали, а сумма убытков составила 14 тыс.руб.

       Выручка от реализации продукции в ОПХ "ВолжНИИТиМ" в 1996,   1997 и за 9 месяцев 1998 года составила соответственно 1242 тыс. руб., 1191 тыс. руб. п 1056 тыс. руб. Среднесписочная численность рабочих 90-100 человек, в т.ч. в растениеводстве - 50 человек, в животноводстве - 30 человек. Среднемесячная зарплата - 380 руб. В случае перевода земель орошаемых в богару появится необходимость сократить численность рабочих минимум вдвое, аналогично снизится объем валовой продукции И сумма налогов, 45-50 рабочих встанут на биржу труда.

       Иная картина наблюдается в ОПХ "Красный боец", где из 4950 га   пашни числится 652 га орошение "Волжанкой", но из-за длительного периода эксплуатации закрытая оросительная сеть пришла в негодность и д 1998 году поливалось только 263 га. Количество порывов на площади 263 га составило 94, а объем земляных работ более 3000 м . В результате засухи 1998 года в хозяйстве списано 3600 га сельхозкультур с суммой убытков 1 185 тыс. руб., а сумма возмещения ущерба из бюджета составляет 1004 тыс. руб. Валовый сбор озимой пшеницы с площади 550 га составила 450 т. или 8,2 ц./га.

       Громадный ущерб нанесен животноводству ОПХ "Красный боец". На   1 января 1998 года числилось 1470 голов свиней, в настоящее время их поголовье снизилось до 700, а к 1 января 1999 года до 200. Количество КРС на 1 января 1998 года составляла 650 голов, на 1 октября 1998 года 480 голов, из них дойных 200 с надоем за 9 месяцев 1998 года 1900 кг. и неизбежного сокращение КРС в 2 и более раза. Если поголовье свиней можно восстановить за 1 год, то КРС потребует не менее 3 лет. Из сравнения этих хозяйств ощутимо видно: нестабильность поголовья животных и их продуктивности. В засушливые годы огромные площади посевов с.-х. культур списывают, бюджет не получает ожидаемых налогов и более того тратит огромные средства на поддержание регионов, подвергнувшихся засухе; численность поголовья животных резко снижается в засушливые годы.

       В периоды, когда в ОПХ "Красный боец" эксплуатировалось 862   га машинами "Днепр" и 652 га "Волжанка", что составляло 17,1% пашни, таких пагубных последствий засухи не наблюдалось.

       Программой "Техническое перевооружение и модернизация   мелиоративного комплекса Саратовской области на 1999-2001 гг." предусмотрено проведение ремонтно-восстановительных работ на площади 226 тыс. га и реконструкция 97 тыс. га, что потребует объема финансирования в сумме 3,14 млрд. руб., по ценам на 1 января 1998 года. Мелиоративные работы планируется проводить в хозяйствах готовых к погашению 30 % стоимости работ по строительству или реконструкции мелиоративных систем.

       По расчетам института экономики г. Саратова за счет получения   чистого дохода в сумме 267,5 млн. руб. срок окупаемости затрат на восстановление мелиоративных систем на площади 257,3 тыс. га составит 12 лет (табл. 20). За счет собираемых налогов в бюджет из расчета 1 тыс. руб./га этот срок окупаемости по данным ГУ "ВолжНИИГиМ" снизится до 6-7 лет.

Таблица 20

Показатели экономической эффективности

  --------------------------------------------------------------------------
            Показатели  ¦Ед.изм.¦  До проведения  ¦      После     ¦Прирост
                        ¦       ¦  мероприятий по ¦    проведения  ¦
                        ¦       ¦ реконструкции и ¦ мероприятий (по¦
                        ¦       ¦  перевооружению ¦   состоянию на ¦
                        ¦       ¦  (средняя 1995- ¦     2001 г.)   ¦
                        ¦       ¦      1997гг)    ¦       
         ¦
  --------------------------------------------------------------------------
  1 Посевные площади     тыс .га      235.0             241,0          6,0
  2. Стоимость валовой
  продукции
  растениеводства,
  всего                  млн.руб.     418,5             896          477,7
  в том числе:
  зерно                               106.9             167,6
  технические культуры                  7.2              14,6
  картофель                            19,1              58,5
  овощи                                52.3             112,5
  семена многолетних трав               2.6              10.5
  корма (в пересчете
  на к.ед.)                           230.4             532,5
  в том числе на 1 га
  ц к.ед.                              25,1              51,1         26.0
  3. Производственные
  затраты, всего         млн.руб.     257,5             567.7        210,2
  в том числе:
  эксплуатация и
  содержание
  орошаемых земель                    202.1             242.1         40,0
  затраты на
  возделывание с/х
  культур                             155,4             325,6        170,2
  4. Чистый доход        млн.руб.      61,0             328.5        267,5
  5. Капитальные
  вложения на проведение
  работ по реконструкции
  и перевооружению       млн.руб.                      3151,8
  6. Коэффициент
  абсолютной
  эффективности
  капитальных
  вложений                                                0,08
  7. Срок окупаемости      лет                           12
  ---------------------------------------------------------------------------

       Необходимо учесть, что количество рабочих на орошаемом   гектаре в 2-2,5 раза больше, чем на богаре и перевод поливных земель приведет к увеличению числа безработных, состоящих на бирже труда, затрат на выплату им пособия по безработице, социальным потрясениям, уменьшению объемов бюджетных налогов, затрат на переселение безработных и решение путей их трудоустройства, потерю продовольственной безопасности региона.

       Приведенные данные еще раз убеждают в необходимости   ирригационных работ в Саратовской области. По данным Минсельхоза Саратовской области в Алгайском, Балаковском. Духовницком, Ершовском, Марксовском, Новоузенском и Пугачевском районах абсолютно большее Число прибыльных хозяйств имели орошаемые земли.

       Научный прогноз поступления денежных средств в бюджет и   внебюджетные фонды, формируемые за счет основных налогов и отчислений при производстве овощей на орошаемых землях Ростовской области, выполненный ГУ "ЮжНИИГиМ" в 1998 году, показал, что 1 рубль бюджетных средств, направленных на компенсацию затрат, связанных с производством овощей, позволяет вернуть в бюджет только в виде налогов и отчислений от 10 до 20 рублей при урожайности овощей в размере 50-100 и 150ц./га.

       Оценивая в целом "Программу" еще раз необходимо отметить, что   только орошаемые земли могут противостоять засухе и создать прочные запасы кормовой продукции для животноводства, тем самым гарантируя рабочие места в АПК, стабильные госналоги и гарантированное обеспечение продовольствием население области.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Сельхозводоснабжение Заволжья на 1999-2001 годы

  (1,5 млн.га - обводнение,  337 тыс.чел.  - питьевое водоснабжение,
  общая стоимость-1,508 млрд.руб.)

  -------------------------------------------------------------------------------------
   №¦   Наименование ¦Ед. ¦        Требуется средств no годам
    ¦   мероприятий  ¦изм.+------------------------------------------------------------
    ¦                ¦    ¦ 1999-2001   ¦ 1999 г.      ¦2000 г.      ¦2001 г.
    ¦                ¦    +-------------+--------------+-------------+-----------------
    ¦                ¦    ¦Всего¦ в т.ч.¦ Всего¦ в т.ч.¦Всего¦ в т.ч.¦Всего ¦в т.ч.
    ¦                ¦    ¦     ¦  обл. ¦      ¦  обл. ¦     ¦  обл. ¦      ¦ обл.
    ¦                ¦    ¦     ¦ бюджет¦      ¦ бюджет¦     ¦ бюджет¦      ¦бюджет

  -------------------------------------------------------------------------------------
   1 реконструкция    млн.
     Саратовского     руб. 147,0   73.5   10.0    5.0    45,0   22.5   92.0    46.0
     канала
   2 реконструкция
     прудов и
     водохранилищ     -"-   23,5   11,8    4.7    2,35    7.1    3,55  11,8     5.9
     для целей
     сельхозводо-
     снабжения
   3 строительство
     регулирующих
     сооружений на    -"-   91,9   45.95  13,0    6.5    34,0   17,0   44,9    25,45.
     р. Большой и
     Малый Узень
   4 строительство
     водоводов для
     подпитки
     существующих     -"-   25,5   12,75  10.0    5,0    10.5    5.25   5,0     2,5
     прудов
   5 продолжение
     строительства
     Комсомольской
     оросительной
     системы третьей  -"-  106,0   53,0   28.0   14.0    37,2   18,6   40,8    20.4
     очереди
                               групповые водопроводы
   1 Варфоломеевский  -"-   94.7   38,0   26.0   10.0    30.7   12,0   38,0    16,0
   2 Орлово-Гайский   -"-   15,5   15.5    3.0    3.0     5,5    5,5    7,0     7,0
   3 Перелюбский      -"-  170,0   60,0   40,0   14.0    63,0   22.0   67,0    24,0
   4 Озинский         -"-  101,0   35,0   25,0    9.0    36,0   13.0   40.0    13,0
   5 Дергачевский     -"-   87,5   32.0   20.0    7,0    30,0   11,0   37,5    14,0
   6 Балаковский      -"-  100,0   35,0   22.0    8.0    35,0   12.0   43.0    15.0
   7 Воскресенский    -"-   66,0   23,0   15.0    5,0    25.0    9.0   26,0     9.0
   8 Краснопарти-
     занский          -"-  127,0   44.0   30,0   10,0    45,0   16,0   32,0    18,0
   9 Самойловский     -"-   75.3   26,0   16,0    6.0    26.0    9.0   33.3    11,0
  10 Вольский         -"-   77,0   27.0   18.0    6.0    26.0    9,0   33.0    12,0

     ИТОГО                1308.0  532,5  280.7  110.85  456.0  185.4  571.3   236.25
  --------------------------------------------------------------------------------------

Приложение 2

         

Потребность в оборудовании, комплектующих изделиях и
запасных частях для оросительных систем на период с 1999-2001 r.r.


  +------------------------------------------------------------------+
  ¦                    ¦Ед.¦   Программа изготовления    ¦           ¦
  ¦                    ¦   +-----------------------------¦           ¦
  ¦№   Наименование    ¦изм¦ 1999 г. ¦  2000 г.¦ 2001 г. ¦    Завод  ¦
  ¦                    ¦   +---------+---------+---------¦           ¦
  ¦                    ¦   ¦ шт.¦т.р.¦ шт.¦т.р.¦ шт.¦т.р.¦        
   ¦
  +------------------------------------------------------------------+
                      1. Насосное  оборудование

  1. Изготовление                                         "Волгоди-
   запасных частей к                                       зельмаш"
   горизонтальным                                         "Нефте-
   насосам             шт.  915  893  1043  826 1060  745  маш"

  2. Изготовление
   запасных частей к                                      "Уралгид-
   вертикальным                                            ромаш"
   насосам             шт.  434 5530   428 5409  430 5468

  3. Приобретение                                         "Нефте-
   насосов             шт.   80 1600    80 1600   80 1600  маш"

  4.Изготовление                                          завод
  запасных частей к                                       "Ударник"
  вспомогательным
  насосам              шт.  300  225   400  300  400  300
  ------------------------------------------------------------------
  ВСЕГО                         8248       8135      8113