2.1. Оценка надежности (ликвидности) банковской гарантии, поручительства проводится в два этапа:
на первом этапе проводится предварительная оценка надежности (ликвидности) банковской гарантии, поручительства на основе количественных показателей ликвидности банка. Методика получения предварительной оценки приведена в Приложении 1 к настоящему Порядку;
на втором этапе оценка корректируется в соответствии с качественным анализом, описанном в пунктах 2.2-2.3 настоящего Порядка.
2.2. Качественный анализ основывается на анализе дополнительной информации о банке, находящейся в свободном доступе или предоставляемой юридическим лицом - получателем бюджетного кредита (далее - заемщик) в органы государственной власти Ульяновской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области. По результатам анализа этой информации оценка надежности (ликвидности) банковской гарантии, поручительства (далее - оценка ликвидности) может быть определена как хорошая, удовлетворительная или неудовлетворительная.
Оценка ликвидности может быть определена как хорошая, если имеющаяся информация свидетельствует о стабильности деятельности банка, высокое качество активов банка, высокое качество привлеченных средств, сопряженность активов и пассивов по срокам, грамотный менеджмент, высокий имидж банка и отсутствуют какие-либо негативные явления (тенденции), способные негативно повлиять на качество активов банка в перспективе.
Оценка ликвидности может оцениваться как удовлетворительная, если комплексный анализ деятельности банка или иные сведения о нем свидетельствуют об отсутствии прямых угроз текущей стабильности деятельности банка. Тем не менее, существуют негативные явления (тенденция), которые до окончания срока действия банковской гарантии, поручительства могут привести к ухудшению текущего финансового состояния банка, качества управления банковскими ресурсами, качества активов банка.
Оценка ликвидности оценивается как неудовлетворительная, если банк признан несостоятельным (банкротом) в соответствии с законодательством, либо существует угроза признания его банкротом, то есть финансово-несостоятельным институтом, или анализ банковской деятельности свидетельствует об угрожающих негативных явлениях, вероятным результатом которых могут явиться неспособность выполнять текущие денежные обязательства перед кредиторами и исполнять обязанность по уплате обязательных платежей в течении одного месяца с момента наступления даты их исполнения.
2.3. В случае, если имеющаяся информация в силу расхождений, неполноты или необъективности позволяет сделать двоякие выводы, то для оценки используется наиболее пессимистичный вывод.