5.1. Экспертиза заявок осуществляется экспертами, включенными в состав экспертной комиссии. Состав экспертной комиссии формируется из представителей исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан, Общественной палаты Республики Татарстан, а также общественных советов при Уполномоченном органе, общественных объединений, научных и иных организаций. При этом представители исполнительных органов государственной власти Республики Татарстан и органа местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан не должны составлять более одной трети от общего числа членов состава экспертной комиссии.
5.2. Каждая заявка рассматривается двумя экспертами, один из которых не должен быть лицом, являющимся представителем исполнительных органов государственной власти Республики Татарстан и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан. Эксперты оценивают заявки по балльной системе в соответствии со следующими критериями:
N п/п | Наименование критерия оценки | Оценка, баллов |
1 | 2 | 3 |
1. | Соответствие представленного социально значимого проекта объявленной номинации и требованиям настоящего Положения о Конкурсе | не соответствует - 0; частично соответствует - 1; соответствует - 2 |
2. | Уровень оригинальности социально значимого проекта, его креативный и инновационный характер | низкий - 1; средний - 5; высокий - 10 |
3. | Уровень проектной проработки мероприятий по решению социально значимых проблем общества в рамках выделяемого гранта (реализуемость социально значимого проекта, его направленность на конкретный и значимый результат, последовательность этапов реализации социально значимого проекта, перспективы продолжения этой деятельности после окончания финансирования в рамках гранта на основе собственных ресурсов) | низкий - 1; средний - 5; высокий - 10 |
4. | Обоснованность запрашиваемых в заявке средств на реализацию социально значимого проекта | не обосновано - 0; частично обосновано - 1; обосновано - 2 |
5. | Уровень актуальности конечного результата социально значимого проекта, целесообразность его практического применения, высокая социальная и общественная значимость проекта для социального развития Республики Татарстан | низкий - 1; средний - 5; высокий - 10 |
6. | Уровень экономической целесообразности социально значимого проекта и его эффективность (соотношение затрат и планируемого результата), возможность привлечения дополнительных средств | низкий - 1; средний - 5; высокий - 10 |
7. | Наличие собственных материально-технических средств для реализации социально значимого проекта | нет - 0; да - 5 |
8. | Наличие соглашений о намерениях с третьими лицами о предоставлении материально-технических ресурсов для реализации социально значимого проекта | нет - 0; да - 5 |
9. | Наличие у некоммерческой организации собственных или привлеченных средств на реализацию социально значимого проекта не менее 20 процентов от суммы средств, предусмотренных для реализации социально значимого проекта | нет - 0; да - 5 |
После оценки заявок по балльной системе эксперты готовят экспертное заключение. Если оценки экспертов, рассматривавших заявки, различаются на 35 и более баллов, то заявка рассматривается третьим экспертом, определяемым Уполномоченным органом. При этом итоговый результат оценки заявок рассчитывается как среднее арифметическое значение суммы баллов по каждому критерию, выставленных тремя экспертами.
5.3. Эксперты не могут принять участие в оценке заявок некоммерческих организаций, если они являются представителями данных некоммерческих организаций. Информация, ставшая известной эксперту в ходе проведения экспертизы, является конфиденциальной и разглашению не подлежит.
5.4. Член Конкурсной комиссии не вправе принимать участие в экспертизе заявок, представленных на Конкурс.