Кабинет Министров Республики Татарстан постановляет:
1. Утвердить прилагаемые:
индикаторы оценки уровня жизни населения, социально-экономического положения Республики Татарстан, отраслей, городов, районов, предприятий на 2005-2007 годы;
2. Министерствам Республики Татарстан обеспечить достижение пороговых значений индикаторов на 2005 год, установленных настоящим постановлением.
3. Признать утратившим силу постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.04.2003 г. N 232 "Об утверждении индикаторов оценки уровня жизни населения, социально-экономического положения Республики Татарстан, отраслей, городов, районов, предприятий на 2003-2005 годы".
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Министерство экономики и промышленности Республики Татарстан.
Премьер-министр
Республики Татарстан Р.Н.Минниханов
+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Функция управления ¦ Наименование индикатора ¦ Устанавливается на уровне ¦ Значение индикатора на уровне ¦
+----------------------¦ +------------------------------¦ Республики Татарстан ¦
¦ Код ¦Наименование¦ ¦Респуб- ¦города,¦отра- ¦пред- +-------------------------------¦
¦ ¦ ¦ ¦лики ¦района ¦сли ¦при- ¦факти- ¦оценка ¦ пороговое ¦
¦ ¦ ¦ ¦Татар- ¦*(1) ¦*(2) ¦ятия ¦ческое ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦стан ¦ ¦ ¦*(3) +-------+-------+---------------¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2007 г.¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦01.1 ¦Социально- ¦1. Объем валового региональ-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 91,4 ¦ 86,3 ¦ 85,3 ¦ 78,4 ¦
¦ ¦экономичес- ¦ного продукта (далее ВРП)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кое програм-¦Республики Татарстан на душу¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мирование ¦населения к объему валового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦внутреннего продукта (далее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ВВП) Российской Федерации на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦душу населения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Темп прироста ВРП в со-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 6,7 ¦ 6,0 ¦ 6,1 ¦ 6,3 ¦
¦ ¦ ¦поставимых ценах к предыду-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щему году, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Темп прироста добавленной¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стоимости в сопоставимых це-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нах к предыдущему году, %(*)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Доля обрабатывающей про-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 63,3 ¦ 65,2 ¦ 72,0 ¦ 77,5 ¦
¦ ¦ ¦мышленности во всей промыш-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ленной продукции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Доля машиностроения во¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 23,3 ¦ 29,5 ¦ 28,7 ¦ 33,3 ¦
¦ ¦ ¦всей промышленной продукции,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Объем инвестиций в основ-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 21,07 ¦ 22,79 ¦ 22,29 ¦ 20,49 ¦
¦ ¦ ¦ной капитал, % к ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Расходы на научные иссле-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,12 ¦ 0,06 ¦ 0,04 ¦ 0,04 ¦
¦ ¦ ¦дования, % к ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Доля населения, имеющего¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 19,2 ¦ 15,2 ¦ 13,8 ¦ 11,1 ¦
¦ ¦ ¦доходы ниже прожиточного ми-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нимума, %(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9. Средняя продолжительность¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 67,6 ¦ 67,6 ¦ 67,7 ¦ 67,9 ¦
¦ ¦ ¦жизни населения, лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Соотношение доходов 10%¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 13,1 ¦ 12,4 ¦ 10,0 ¦ 8,5 ¦
¦ ¦ ¦наиболее и наименее обеспе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ченного населения, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦11. Интегральный показатель¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,705 ¦ 0,705 ¦ 0,717 ¦ 0,722 ¦
¦ ¦ ¦качества жизни населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦%(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦12. Уровень жизни (доходы на¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1,06 ¦ 1,12 ¦ 1,18 ¦ 1,32 ¦
¦ ¦ ¦душу населения к минимально-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦му потребительскому бюджету¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на члена типовой семьи),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦раз(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦13. Уровень безработицы по¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 6,7 ¦ 6,5 ¦ 6,5 ¦ 6,4 ¦
¦ ¦ ¦методологии Международной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организации труда (на конец¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦периода), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦14. Уровень регистрируемой¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1,3 ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 1,8 ¦
¦ ¦ ¦безработицы (на конец перио-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦да), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦15. Уровень годовой инфля-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 12,4 ¦ 12,7 ¦ 9,4 ¦ 6,8 ¦
¦ ¦ ¦ции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦16. Государственный долг, %¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,76 ¦ 1,53 ¦ 1,57 ¦ ¦
¦ ¦ ¦к ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦17. Дефицит бюджета, % к ВРП¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,45 ¦ 1,01 ¦ 0,76 ¦ ¦
¦ ¦ ¦18. Число муниципальных об-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 31 ¦ 29 ¦ 28 ¦ 27 ¦
¦ ¦ ¦разований, не обеспечивающих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦финансирование закрепленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦расходных полномочий за счет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦собственных доходов без уче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦та средств, получаемых из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджетов других уровней, с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦обеспеченностью собственными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доходами (Д - отношение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦собственных доходов с учетом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦перечислений в бюджет Рес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦публики Татарстан к расхо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дам, %) в пределах, ед.,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всего - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦25 >= Д > 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 0 ¦
¦ ¦ ¦50 >= Д > 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 16 ¦ 17 ¦ 16 ¦ 15 ¦
¦ ¦ ¦75 >= Д > 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4 ¦ 5 ¦ 7 ¦ 6 ¦
¦ ¦ ¦100 > Д > 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7 ¦ 5 ¦ 4 ¦ 6 ¦
¦ ¦ ¦(всего регионов в республике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- 45) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦19. Оценка привлечения¦ ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств федерального бюджета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и иных внешних инвесторов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(за исключением источников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Республики Татарстан)(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦20. Доля безубыточных хо-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 64,0 ¦ 68,3 ¦ 64,5 ¦ 67,8 ¦
¦ ¦ ¦зяйствующих субъектов, %(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦21. Уровень обеспеченности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦собственными доходами, %(*):¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отношение собственных дохо-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дов к расходам: план ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отношение собственных дохо-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дов к расходам: факт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦01.2 ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венными фи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нансами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦01.2.2 ¦Управление ¦Исполнение доходной части¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,8 ¦ 103,1 ¦>= 100 ¦>= 100 ¦
¦ ¦государст- ¦бюджета, %, всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венным фи-¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нансировани-¦по налоговым, неналоговым¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,6 ¦ 103,6 ¦>= 100 ¦>= 100 ¦
¦ ¦ем ¦доходам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по доходам целевых бюджетных¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 102,6 ¦ 108,0 ¦>= 100 ¦>= 100 ¦
¦ ¦ ¦фондов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1 ¦Управление ¦Количество видов флоры и фа-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 1 ¦
¦ ¦охраной и¦уны, занесенных в Красную¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использова- ¦книгу Республики Татар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием расти- ¦стан*, которые переведены в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельного и¦более низкую категорию ста-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦животного ¦туса (определены 6 категорий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мира ¦по растениям и 6 категорий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по животным) или выведены из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Красной книги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦* в Красную книгу Республики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Татарстан занесен 751 вид¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦флоры и фауны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.02 ¦Управление ¦Соотношение прироста запасов¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 85,0 ¦ 83,0 ¦ 49,7 ¦
¦ ¦изучением, ¦нефти и объемов ее ежегодной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использова- ¦добычи, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием и вос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом мине-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рально-сырь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦евой базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.06 ¦Управление ¦1. Сохранение покрытых лесом¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦
¦ ¦использова- ¦площадей (а): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием и вос-¦а = (Пн - Пвыр + Пвос) / Пн,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производст- ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом леса ¦Пн - нормативная площадь,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦покрытая лесом (1146,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс.га); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пвыр - площадь сплошной вы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рубки; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пвос - площадь воспроизводс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тва. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Удельный вес площади за-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ 1,7 ¦ 2,5 ¦ 3,5 ¦
¦ ¦ ¦раженного леса, % от общей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦площади лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Сохранность лесов, выпол-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 31,0 ¦ 31,0 ¦ 31,0 ¦ 31,0 ¦
¦ ¦ ¦няющих защитные функции, %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦от общей площади лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.10 ¦Управление ¦Доля дезактивированных и за-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 98,0 ¦ 98,0 ¦ 98,0 ¦ 98,0 ¦
¦ ¦охраной ок-¦хороненных источников радиа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ружающей ¦ции от выявленных при обсле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды от ра-¦довании и в иных случаях, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.12 ¦Управление ¦Обеспеченность особо охраня-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ 2,2 ¦ 2,3 ¦ 2,5 ¦
¦ ¦использова- ¦емыми природными территория-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием особо¦ми (отношение площади зе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраняемых ¦мель, отведенных под особо¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦природных ¦охраняемые природные терри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦тории, организованные на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦территории республики, к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦площади республики), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.1 ¦Контроль за¦Доля уловленных и обезвре-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 50,0 ¦ 50,1 ¦ 50,2 ¦ 50,4 ¦
¦ ¦состоянием ¦женных выбросов загрязняющих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦атмосферного¦веществ к общему количеству¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воздуха ¦загрязняющих веществ, отхо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дящих от всех стационарных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦источников, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.2 ¦Контроль за¦Доля рекультивируемых земель¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 20,0 ¦ 21,0 ¦ 22,0 ¦ 24,0 ¦
¦ ¦охраной и¦(отношение площади рекульти-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использова- ¦вируемых земель к общей пло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием земель-¦щади нарушенных земель), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных ресурсов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.4 ¦Контроль за¦Степень озеленения поселений¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 18,3 ¦ 18,3 ¦ 20,0 ¦ 25,0 ¦
¦ ¦состоянием ¦(отношение площади, занятой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦флоры и фау-¦под зеленые насаждения, к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ны ¦общей площади поселения), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.5 ¦Контроль за¦Доля загрязненных (без очи-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 3,9 ¦ 3,8 ¦ 3,8 ¦ 3,7 ¦
¦ ¦состоянием ¦cтки) сточных вод* в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водного фон-¦объеме водоотведения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦да ¦* Загрязненные (без очистки)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сточные воды - воды, не про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шедшие обработку на очистных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.6 ¦Контроль за¦Доля переработанных отходов¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,47 ¦ 0,48 ¦ 0,49 ¦ 0,50 ¦
¦ ¦обращением ¦в общем объеме образующихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленных¦отходов (отношение перераба-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и твердых¦тываемых отходов к объему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бытовых от-¦образующихся отходов произ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ходов ¦водства и потребления), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.6 ¦Управление ¦Количество государственных¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 914 ¦ 426 ¦ 29 ¦ 15 ¦
¦ ¦приватизаци-¦унитарных предприятий, еди-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ей ¦ниц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.7 ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.7.1 ¦Регулирова- ¦1. Число хозяйствующих субъ-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ¦ние оплаты¦ектов, имеющих работающих с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦труда, тру-¦заработной платой ниже мини-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦довых отно-¦мального размера оплаты тру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шений ¦да ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Соотношение среднемесяч-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 1,13 ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦
¦ ¦ ¦ной заработной платы и мини-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мального потребительского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета на члена типовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦семьи, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Соотношение минимальной¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,6 ¦
¦ ¦ ¦заработной платы и прожиточ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного минимума на душу насе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ления, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Соотношение средней зара-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,79 ¦ 0,8 ¦ 0,9 ¦ 1,1 ¦
¦ ¦ ¦ботной платы работников бюд-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жетной сферы и минимального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦потребительского бюджета на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦члена типовой семьи, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отставание в выплате за-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦работной платы на предприя-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тиях с задолженностью по за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦работной плате, количество¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦месячных фондов оплаты труда¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(на конец периода) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.7.2 ¦Управление ¦1. Число человеко-дней нет-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 35,7 ¦ 33,8 ¦ 33,7 ¦ 33,3 ¦
¦ ¦охраной тру-¦рудоспособности в расчете на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦да ¦1 пострадавшего в связи с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦производственными увечьями и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦травмами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Удельный вес занятых в¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 17,2 ¦ 17,1 ¦ 16,1 ¦ 15,75 ¦
¦ ¦ ¦условиях труда, не соответ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ствующих санитарно-гигиени-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческим нормам, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Удельный вес работников,¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 2,0 ¦ 1,9 ¦ 1,56 ¦ 1,65 ¦
¦ ¦ ¦занятых тяжелым физическим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦трудом, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Удельный вес работающих¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 0,1 ¦ 0,09 ¦ 0,08 ¦ 0,085 ¦
¦ ¦ ¦на оборудовании, не отвечаю-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щем требованиям безопасности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦труда, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Число пострадавших на¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 2,6 ¦ 4,2 ¦ 4,2 ¦ 4,0 ¦
¦ ¦ ¦производстве, человек на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1000 работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.14.4 ¦Контроль за¦1. Отношение затрат на энер-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 9,55 ¦ 9,30 ¦ 9,02 ¦ 8,49 ¦
¦ ¦использова- ¦гию, затраченную на произ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием и сбе-¦водство продукции, к общему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦режением ¦объему промышленной продук-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергоресур-¦ции (Jn(98)), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сов ¦в том числе в: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦машиностроении и металлооб-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 6,86 ¦ 6,80 ¦ 6,70 ¦ 6,30 ¦
¦ ¦ ¦работке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦химии и нефтехимии ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 18,66 ¦ 17,41 ¦ 17,13 ¦ 15,78 ¦
¦ ¦ ¦топливной промышленности ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 8,40 ¦ 8,38 ¦ 8,30 ¦ 8,10 ¦
¦ ¦ ¦сельском хозяйстве ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 2,08 ¦ 2,06 ¦ 2,02 ¦ 1,82 ¦
¦ ¦ ¦ Эn(98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Jn(98) = ---------- х 100, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Tn(98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Эn(98) - стоимость энергии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦затраченной на производство¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦продукции в n-м году, в це-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нах 1998 г. (с учетом тари-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фов на энергию), рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Тn(98) - стоимость продук-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции, произведенной в n-м го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ду, в ценах 1998 года, руб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Тn(98) = In х Тn(98), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Тn(98) - стоимость продук-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции, произведенной в 1998¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦г., в ценах 1998 года, руб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦In - индекс физического объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ема (ИФО) в n-м году для со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ответствующей отрасли (по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦данным Территориального ор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гана Федеральной службы го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сударственной статистики по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Республике Татарстан); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сумма Цi(98) х Ni(n) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ In = --------------------, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сумма Цi(98) х Ni(98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Цi(98) - цена единицы i-го¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦товара в 1998 году, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Ni(98) и Ni(n) - количество¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦i-го товара, произведенного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в 1998 и n-м году соответ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ственно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Отношение потребления¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 23,87 ¦ 24,07 ¦ 24,11 ¦ 24,32 ¦
¦ ¦ ¦электрической энергии насе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лением к занимаемой им общей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦площади квартир, домов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кВтч/кв.метров(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение потребления¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 36,02 ¦ 35,90 ¦ 35,80 ¦ 35,70 ¦
¦ ¦ ¦электрической энергии бюд-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жетными организациями к за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нимаемой ими общей площади¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зданий, помещений, кВтч/кв.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦метров(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение потребления¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,215 ¦ 0,214 ¦ 0,213 ¦ 0,212 ¦
¦ ¦ ¦тепловой энергии населением¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к занимаемой им общей площа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ди квартир, домов, Гкал/кв.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦метров(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение потребления¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,222 ¦ 0,220 ¦ 0,219 ¦ 0,218 ¦
¦ ¦ ¦тепловой энергии бюджетными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организациями к занимаемой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ими общей площади зданий,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦помещений, Гкал/кв.метров(*)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Отношение массы условного¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 334,3 ¦ 334,1 ¦ 334,0 ¦ 333,9 ¦
¦ ¦ ¦топлива, затрачиваемого про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦изводителями энергии, к от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пущенной ими электрической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии, г/кВтч(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Отношение массы условного¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 133,0 ¦ 133,0 ¦ 129,9 ¦ 128,9 ¦
¦ ¦ ¦топлива, затрачиваемого про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦изводителями энергии, к от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пущенной ими тепловой энер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гии, кг/Гкал(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦03.3 ¦Управление ¦1. Количество зарегистриро-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 245 ¦ 270 ¦ 280 ¦ 280 ¦
¦ ¦охраной об-¦ванных преступлений в расче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щественного ¦те на 100 единиц штатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦порядка ¦численности Министерства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦внутренних дел Республики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Татарстан (показатель, отра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жающий условия работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Количество расследованных¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 145 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 160 ¦
¦ ¦ ¦преступлений в расчете на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100 единиц штатной числен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности Министерства внутрен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦них дел Республики Татарстан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(показатель, отражающий ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зультат работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение количества лиц,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 132,4 ¦ 64,4 ¦ 110 ¦ 103 ¦
¦ ¦ ¦привлеченных к уголовной от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ветственности за совершение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦преступлений, связанных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦незаконным оборотом наркоти-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческих средств и психотроп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных веществ, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение количества лиц,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 107,7 ¦ 123,1 ¦ 105 ¦ 103 ¦
¦ ¦ ¦привлеченных к уголовной от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ветственности за совершение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тяжких и особо тяжких пре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ступлений, связанных с неза-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦конным оборотом наркотиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ских средств и психотропных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦веществ, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение количества вы-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 70,6 ¦ 298,3 ¦ 130 ¦ 105 ¦
¦ ¦ ¦явленных административных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦правонарушений, связанных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦наркотическими средствами и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦психотропными веществами, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04 ¦Управление ¦1. Наличие аттестованной¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реальным ¦системы управления, есть,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сектором ¦нет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экономики, в¦2. Наличие защищенного биз-¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦том числе¦нес-плана развития предприя-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятия-¦тия, есть, нет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ми с участи-¦3. Добавленная стоимость на¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ем государ-¦одного работающего, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ства; уни-¦4. Сальдо дебиторской и кре-¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тарными ¦диторской задолженности, от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприяти- ¦несенное к месячному объему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ями; пред-¦реализации, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приятиями с¦5. Средняя заработная плата,¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контрольным ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пакетом ак-¦6. Задолженность по заработ-¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ций госу-¦ной плате, месяцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дарства ¦7. Коэффициент текущей лик-¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦видности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Доля неэффективно исполь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зуемых мощностей предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦государственного сектора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦экономики (b), %, в том чис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ле: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦унитарных предприятий ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 70 ¦ <= 30 ¦ <= 15 ¦ <= 10 ¦
¦ ¦ ¦предприятий с контрольным¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <= 10 ¦
¦ ¦ ¦пакетом акций государства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государст- ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венным иму-¦ сумма ai х Oi х 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ществом ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ b = ---------------------, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сумма Oi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оi - остаточная (проиндекси-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рованная) стоимость имущест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ва i-го предприятия, рублей;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Уi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ai = ----, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Вi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Уi - убыток отчетного перио-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦да, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Bi - выручка от основной де-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ятельности, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(при наличии у предприятия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦за отчетный период чистой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(нераспределенной) прибыли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ai = 0) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9. Удельный вес добавленной¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 4,6 ¦ 4,5 ¦ 4,5 ¦ 4,4 ¦
¦ ¦ ¦стоимости предприятий, полу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чивших убыток производства,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в общем объеме добавленной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стоимости в экономике рес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦публики, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Удельный вес численности¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 16,1 ¦ 15,0 ¦ 12,0 ¦ 9,3 ¦
¦ ¦ ¦работающих на предприятиях,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦получивших убыток производ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ства, в общей численности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦работающих Республики Татар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стан, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦субъектами ¦1. Доля субъектов малого¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 14,6 ¦ 17,0 ¦ 19,6 ¦ 23,5 ¦
¦ ¦малого ¦предпринимательства в ВРП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предпринима-¦Республики Татарстан, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельства ¦2. Добавленная стоимость на¦ + ¦ ¦ ¦ ¦1550,7 ¦1727,0 ¦1923,4 ¦2385,7 ¦
¦ ¦ ¦одно малое предприятие,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс.рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Доля налоговых платежей¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 5,02 ¦ 6,58 ¦ 10,03 ¦ 13,77 ¦
¦ ¦ ¦субъектов малого предприни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мательства в общей сумме до-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ходов консолидированного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджета Республики Татар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стан, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Уровень социальной рента-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦142,08 ¦165,92 ¦229,02 ¦236,36 ¦
¦ ¦ ¦бельности субъектов малого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предпринимательства (отноше-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ние совокупных налоговых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦платежей в консолидированный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет Республики Татарстан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к затратам из бюджета, на-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦правляемым через систему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦здравоохранения, образова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния, культуры и т.д. на 1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦работника и его "социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦иждивенца", к которым отно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сятся неработающие члены¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦семьи и нетрудоспособные жи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тели города, района), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.01 ¦Управление ¦1. Доля безубыточных хозяй-¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 48,5 ¦ 57,0 ¦ 68,8 ¦ 90,0 ¦
¦ ¦промышленно-¦ствующих субъектов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стью, в том¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦государст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятия-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ми - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦в том числе:¦Доля безубыточных хозяйству-¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 49,2 ¦ 58,0 ¦ 70,0 ¦ 93,0 ¦
¦ ¦предприятия-¦ющих субъектов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ми и учреж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дениями с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наличием в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уставном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фонде 100%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти субъекта¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦предприятия-¦Доля безубыточных хозяйству-¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 47,0 ¦ 55,0 ¦ 63,0 ¦ 73,0 ¦
¦ ¦ми с наличи-¦ющих субъектов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ем в устав-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ном капитале¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦доли собст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Федерации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦превышающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦50% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦ ¦2. Уровень рентабельности¦ + ¦ ¦ + ¦ ¦ 12,3 ¦ 13,0 ¦ 14,5 ¦ 16,0 ¦
¦ ¦ ¦государственных предприятий,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сумма Pi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ R = ---------- х 100, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сумма Ii ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Pi - прибыль (убыток) i-го¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятия, планируемая,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фактическая, за год, рублей;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Ii - себестоимость продукции¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(работ, услуг) i-го предпри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ятия, планируемая, фактиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ская, за год, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦n - число государственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.01.10 ¦Управление ¦Доля произведенной продукции¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 73,5 ¦ 74,0 ¦ 74,0 ¦ 75,0 ¦
¦ ¦пищевой про-¦в объеме потребления продо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мышленностью¦вольствия в республике, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.02 ¦Управление ¦1. Соотношение среднемесяч-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,48 ¦ 0,51 ¦ 0,53 ¦ 0,56 ¦
¦ ¦сельским хо-¦ной заработной платы работ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйством ¦ника сельского хозяйства и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦минимального потребительско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го бюджета на члена типовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦семьи, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Отношение фактического¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(прогнозируемого) прироста¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦молодняка крупного рогатого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦скота (далее - КРС) в районе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к нормативному приросту при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦заданном поголовье КРС райо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение фактического¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 60,3 ¦ 62,1 ¦ 64,0 ¦ 67,9 ¦
¦ ¦ ¦(прогнозируемого) производс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тва мяса КРС в живом весе по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Республике Татарстан к нор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мативному (внутриреспубли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦канское потребление населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нием), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение фактического¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(прогнозируемого) прироста¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦молодняка свиней в районе к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нормативному приросту при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦заданном поголовье свиней¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦района, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение фактического¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 60,7 ¦ 69,3 ¦ 72,8 ¦ 80,2 ¦
¦ ¦ ¦(прогнозируемого) производс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тва мяса свиней в живом весе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦по Республике Татарстан к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нормативному (внутриреспуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ликанское потребление насе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лением), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Отношение фактического¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(прогнозируемого) удоя моло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ка на 1 корову в районе к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нормативному удою при задан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ном поголовье коров в райо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦не, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Отношение фактического¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 94,4 ¦ 94,3 ¦ 96,1 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦(прогнозируемого) производс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тва молока по Республике Та-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарстан к нормативному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(внутриреспубликанское по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦требление населением), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Валовой доход (прибыль +¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 29,5 ¦ 36,2 ¦ 45,4 ¦ 62,0 ¦
¦ ¦ ¦заработная плата + начисле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния на заработную плату) на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1 работающего на сельскохо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зяйственном предприятии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс.рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9. Уровень рентабельности¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 ¦ 3,9 ¦ 5,0 ¦ 10,0 ¦
¦ ¦ ¦сельскохозяйственных пред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦приятий, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Доля безубыточных сель-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 64,0 ¦ 75,0 ¦ 75,0 ¦ 80,0 ¦
¦ ¦ ¦скохозяйственных предприя-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тий, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.03.1.1¦Управление ¦1. Обеспеченность дорогами¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦0,2138 ¦0,2138 ¦0,2142 ¦0,2149 ¦
¦ ¦строитель- ¦общего пользования на 1¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ством, ре-¦кв.км площади, км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦конструкци- ¦2. Отношение дорог с асфаль-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 75,6 ¦ 75,9 ¦ 76,2 ¦ 76,9 ¦
¦ ¦ей, содержа-¦тобетонным покрытием к общей¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием и ре-¦протяженности дорог общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦монтом авто-¦пользования, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мобильных ¦3. Удельный вес населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дорог общего¦пунктов, не имеющих дорог с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользования ¦асфальтобетонным покрытием¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦до сети путей сообщения об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щего пользования, %: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦райцентров; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ¦ ¦центральных усадеб сельхоз-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 23,41 ¦ 23,03 ¦ 22,65 ¦ 21,90 ¦
¦ ¦ ¦предприятий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦прочих населенных пунктов¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 51,4 ¦ 51,1 ¦ 50,8 ¦ 50,3 ¦
¦ ¦ ¦(всего - 3086) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.04.3 ¦Регулирова- ¦Доля импорта в потреблении¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 23,0 ¦ 22,3 ¦ 21,9 ¦ 23,0 ¦
¦ ¦ние обеспе-¦продовольствия (порог продо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ченности ¦вольственной безопасности),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутреннего ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦товарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рынка от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дельными то-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦варами, ус-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лугами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.05 ¦Управление ¦1. Обеспеченность населения¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 25,0 ¦ 26,0 ¦ 27,0 ¦ 28,6 ¦
¦ ¦связью ¦проводной телефонной связью,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦количество аппаратов на 100¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Обеспеченность населения¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 22,1 ¦ 40,0 ¦ 50,0 ¦ 66,0 ¦
¦ ¦ ¦сотовой радиотелефонной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦связью, количество аппаратов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 100 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность населения¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 99,73 ¦ 99,75 ¦ 99,75 ¦ 99,90 ¦
¦ ¦ ¦телевизионным вещанием:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦удельный вес населения, име-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ющего возможность принимать¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦телевизионные программы, %,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе программы ОАО¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 99,50 ¦ 99,75 ¦ 99,75 ¦ 99,90 ¦
¦ ¦ ¦"Телерадиокомпания "Новый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦век" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Обеспеченность населения¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦радиовещанием: удельный вес¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения, имеющего возмож-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ность принимать радиовеща-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельные программы, %, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе программы ОАО¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 90,0 ¦ 94,0 ¦ 94,0 ¦ 99,9 ¦
¦ ¦ ¦"Телерадиокомпания "Новый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦век" в УКВ-диапазоне, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.1 ¦Управление ¦1. Обеспеченность общей пло-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 19,7 ¦ 20,0 ¦ 20,4 ¦ 21,1 ¦
¦ ¦жилищно-ком-¦щадью на 1 жителя, кв.метров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мунальной ¦2. Удельный вес семей, обес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сферой ¦печенных изолированными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦квартирами, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦без учета наличия в собст-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1,021 ¦ 1,071 ¦ 1,09 ¦ 1,1 ¦
¦ ¦ ¦венности граждан нескольких¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦квартир, домов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с учетом наличия в собствен-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,976 ¦ 0,991 ¦ 0,995 ¦ 0,997 ¦
¦ ¦ ¦ности граждан нескольких¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦квартир, домов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность комнатами¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,774 ¦ 0,789 ¦ 0,8 ¦ 0,81 ¦
¦ ¦ ¦в расчете на 1 жителя (отно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шение числа комнат к числен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Удельный вес населения,¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 5,29 ¦ 5,61 ¦ 5,5 ¦ 5,4 ¦
¦ ¦ ¦проживающего в коммунальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦квартирах и общежитиях, %,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в коммунальных квартирах ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 3,09 ¦ 3,66 ¦ 3,6 ¦ 3,57 ¦
¦ ¦ ¦в общежитиях ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 2,2 ¦ 1,95 ¦ 1,9 ¦ 1,89 ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение капитально от-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 54,3 ¦ 51,4 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦ремонтированного муниципаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного жилого фонда (кв.мет-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ров) к норме*, % в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Удельный вес нуждающегося¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 14,5 ¦ 16,9 ¦ 16,9 ¦ 16,8 ¦
¦ ¦ ¦в капитальном ремонте муни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ципального жилого фонда (не-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доремонт) в общем объеме му-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ниципального жилого фонда,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нарастающий по годам (с 1991¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦г.), %* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦* До 1991 года удельный вес¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦капитально отремонтированно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го жилого фонда в общем объ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦еме муниципального жилого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонда был в пределах нормы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(2 % в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Уровень благоустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦муниципального жилого фонда,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦%, в том числе оборудованно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦водопроводом, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 81,0 ¦ 81,5 ¦ 81,9 ¦ 83,0 ¦
¦ ¦ ¦канализацией, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 74,5 ¦ 74,9 ¦ 75,4 ¦ 76,6 ¦
¦ ¦ ¦центральным отоплением, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 92,4 ¦ 92,8 ¦ 93,3 ¦ 94,4 ¦
¦ ¦ ¦ваннами, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 67,4 ¦ 67,8 ¦ 68,4 ¦ 69,4 ¦
¦ ¦ ¦горячим водоснабжением. ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 67,5 ¦ 67,9 ¦ 68,4 ¦ 69,5 ¦
¦ ¦ ¦8. Уровень газификации¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 96,2 ¦ 96,5 ¦ 97,0 ¦ 97,4 ¦
¦ ¦ ¦(удельный вес газифицирован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных домов, квартир), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.2 ¦Управление ¦1. Младенческая смертность¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 10,8 ¦ 11,5 ¦ 11,4 ¦ 11,2 ¦
¦ ¦здравоохра- ¦на 1000 детей, родившихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нением ¦живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Смертность от туберкуле-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 12,5 ¦ 12,2 ¦ 12,0 ¦ 12,1 ¦
¦ ¦ ¦за, человек на 100 тыс.насе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦медицинской помощью(*) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.1. Стационары, койко-дни¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦а) стационары круглосуточ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ные: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦койко-дни на 1000 человек, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 3065 ¦ 2909 ¦2812,5 ¦ 2812 ¦
¦ ¦ ¦использование койко-дней в¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 331 ¦ 328 ¦ 331 ¦ 332 ¦
¦ ¦ ¦году; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦б) стационары дневного пре-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 460 ¦ 616 ¦ 570 ¦ 565 ¦
¦ ¦ ¦бывания, дневные стационары,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дни на 1000 человек. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.2. Поликлиники, посещения¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 11640 ¦ 11540 ¦ 9184 ¦ 9180 ¦
¦ ¦ ¦на 1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.3. Скорая медицинская по-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 421 ¦ 393 ¦ 327 ¦ 325 ¦
¦ ¦ ¦мощь, вызовы на 1000 человек¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение количества¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 104,2 ¦ 104,8 ¦ 110 ¦ 105 ¦
¦ ¦ ¦больных, стоящих на учете в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦органах здравоохранения с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦диагнозом "синдром зависи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мости от наркотических ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ществ", % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение количества лиц,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 104,9 ¦ 92,2 ¦ 110 ¦ 105 ¦
¦ ¦ ¦стоящих на учете в органах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦здравоохранения за потребле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ние наркотических веществ с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вредными последствиями (про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦филактический учет), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.3.1 ¦Управление ¦1. Обеспеченность учреждени-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессами ¦ями культуры, находящимися в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечения ¦ведении Министерства культу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и пользова-¦ры Республики Татарстан, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния услугами¦разрезе видов учреждений,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сферы куль-¦%(*): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туры ¦театрально-зрелищными учреж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дениями, количество мест без¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учета негосударственной се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к численности населения го-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦153,24 ¦154,46 ¦158,60 ¦162,23 ¦
¦ ¦ ¦родов*, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к численности населения рес-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 97,87 ¦ 98,64 ¦101,29 ¦103,61 ¦
¦ ¦ ¦публики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦библиотеками; ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦клубами; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦101,22 ¦101,37 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦музеями ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦112,68 ¦114,08 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦* Норма обеспеченности теат-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рами отнесена к городам с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦численностью населения более¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦100 тыс.человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.4.1 ¦Регулирова- ¦Обеспеченность спортивными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние отноше-¦сооружениями (с учетом ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ний в обла-¦домственных спортивных соо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти развития¦ружений), кв.метров на 10¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦инфраструк- ¦тыс.населения, %(*): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туры физиче-¦спортивными залами*, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦100,56 ¦102,76 ¦103,78 ¦106,41 ¦
¦ ¦ской культу-¦плоскостными сооружениями*. ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦117,06 ¦117,92 ¦118,14 ¦118,45 ¦
¦ ¦ры, спорта и¦* С учетом спортивных залов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туризма ¦и плоскостных сооружений,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вводимых в составе школ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.5 ¦Управление ¦1. Удельный вес учащихся,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 43,7 ¦ 43,9 ¦ 48,3 ¦ 48,9 ¦
¦ ¦образованием¦получающих оценки "хорошо" и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"отлично" по итогам года, к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общему количеству учащихся,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Обеспеченность площадью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на одного занимающегося в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждениях образования,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦%(*): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общеобразовательная школа¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦при сменности 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 53,29 ¦ 53,29 ¦ 59,22 ¦ 60,10 ¦
¦ ¦ ¦село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦148,43 ¦148,53 ¦161,49 ¦162,50 ¦
¦ ¦ ¦дошкольные учреждения при¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сменности 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦101,95 ¦102,30 ¦105,99 ¦ 106,0 ¦
¦ ¦ ¦село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110,63 ¦108,76 ¦114,27 ¦ 115,0 ¦
¦ ¦ ¦учреждения начального про-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фессионального образования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦при сменности 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60,77 ¦ 61,47 ¦ 59,27 ¦ 60,0 ¦
¦ ¦ ¦село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦106,78 ¦103,75 ¦101,26 ¦ 102,0 ¦
¦ ¦ ¦* Расчет индикатора осуще-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ствлялся без деления на го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦род и село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность детей уч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦реждениями дополнительного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦образования (независимо от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ведомственной принадлежно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦cти), %(*): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всего (отношение числа вос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦питанников к общему числу¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 97,95 ¦102,76 ¦110,44 ¦ 111,0 ¦
¦ ¦ ¦учащихся в общеобразователь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных школах), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждениями эстетической¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦124,35 ¦145,03 ¦154,68 ¦ 155,0 ¦
¦ ¦ ¦направленности (отношение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦числа воспитанников к норма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тивной численности), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждениями спортивной на-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦106,58 ¦117,19 ¦123,47 ¦ 125,0 ¦
¦ ¦ ¦правленности: детско-юноше-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ские спортивные школы (отно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шение числа воспитанников к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нормативной численности), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.6.1.1 ¦Управление ¦1. Соотношение минимального¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,39 ¦ 1,43 ¦
¦ ¦пенсионным ¦размера гарантированного го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страхованием¦сударством дохода (с учетом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦назначенной месячной пенсии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ежемесячных денежных выплат,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦субсидий-льгот, субсидий ма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лообеспеченным) и прожиточ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного минимума пенсионера*,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Соотношение среднего раз-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,86 ¦ 1,93 ¦
¦ ¦ ¦мера гарантированного госу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дарством дохода (с учетом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦назначенной месячной пенсии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ежемесячных денежных выплат,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦субсидий-льгот) и прожиточ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного минимума пенсионера*,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦* Индикатор введен с 2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Удельный вес работников,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 13,0 ¦ 14,5 ¦ 15,0 ¦ 17,0 ¦
¦ ¦ ¦застрахованных в системе до-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦полнительного пенсионного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦обеспечения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.6.1.3 ¦Управление ¦1. Средняя продолжительность¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ 4,6 ¦ 4,6 ¦ 4,5 ¦
¦ ¦социальным ¦поиска работы зарегистриро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страхованием¦ванным в качестве безработ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безработных ¦ного, месяцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Трудоустройство безработ-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 99,5 ¦ 95,0 ¦ 95,0 ¦ 95,0 ¦
¦ ¦ ¦ных после профессионального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦обучения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+------------+----------------------------+--------+-------+------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.6.3 ¦Управление ¦Обеспеченность учреждениями¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальным ¦социального обслуживания в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживани-¦разрезе видов учреждений, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ем защищае-¦Центры социального обслужи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦101,85 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦мых госу-¦вания населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дарством ка-¦Отделения социального обслу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 86,61 ¦ 87,18 ¦ 87,18 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦тегорий на-¦живания на дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦селения ¦Отделения срочного социаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 98,11 ¦ 94,33 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦ного обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Специализированные отделения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 67,20 ¦ 74,36 ¦ 78,72 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦социально-медицинского об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦служивания на дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Социально-реабилитационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦отделения, отделения дневно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) матери-¦ ¦ ¦ ¦ ¦103,92 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦альной помощи (компенсацион-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных выплат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения психолого-педаго-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦гической помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения экстренной психо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦логической помощи по телефо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ну (телефон "Доверие") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) социаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦но-психологической помощи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения социально-правовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) социаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 75,47 ¦ 92,45 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦ной помощи семье и детям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Дома ночного пребывания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦(центры адаптации для лиц¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦без определенного места жи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельства) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Социальные приюты для детей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 70,09 ¦ 73,14 ¦ 73,14 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦и подростков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Социально-реабилитационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 55,27 ¦ 55,27 ¦ 58,83 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦центры для несовершеннолет-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦них, в том числе социаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦но-реабилитационные центры¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦для детей с девиантным пове-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Реабилитационные центры для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦ветеранов, в том числе коли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чество коек реабилитационно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го учреждения "Санаторий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Крутушка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Детские дома-интернаты для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 97,53 ¦ 97,53 ¦ 97,53 ¦ 97,53 ¦
¦ ¦ ¦умственно отсталых детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Дома-интернаты для престаре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 88,0 ¦ 89,0 ¦ 92,0 ¦ 95,0 ¦
¦ ¦ ¦лых и инвалидов, в том числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦психоневрологические интер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦наты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Геронтологические центры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦Специальные дома-интернаты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦для одиноких престарелых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Реабилитационные учреждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 72,29 ¦ 86,63 ¦ 88,61 ¦ 100,0 ¦
¦ ¦ ¦для инвалидов, в том числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Центры временного пребывания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦
+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
Примечание:
*(1) Пороговые значения индикаторов в разрезе городов, районов, отмеченные знаком (*), устанавливаются Министерством экономики и промышленности Республики Татарстан в составе соглашений; пороговые значения остальных индикаторов в разрезе городов, районов устанавливаются соответствующими министерствами, ведомствами Республики Татарстан. Значения индикаторов обеспеченности объектами социальной сферы в разрезе городов и районов согласовываются с Центром экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан.
*(2) Пороговые значения индикаторов на уровне отрасли устанавливаются Министерством экономики и промышленности Республики Татарстан.
*(3) Пороговые значения индикаторов предприятий фиксируются в составе контрактов, заключаемых министерствами, ведомствами, администрациями городов, районов с подведомственными унитарными предприятиями, и в составе соглашений с подведомственными предприятиями негосударственной формы собственности.