+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
¦ Функция управления ¦ Наименование индикатора ¦ Устанавливается на уровне ¦ Значение индикатора на уровне ¦
+------------------------¦ +------------------------------¦ Республики Татарстан ¦
¦ Код ¦ Наименование ¦ ¦Респуб-¦города,¦отрас- ¦пред- +-------------------------------¦
¦ ¦ ¦ ¦лики ¦района ¦ли *(2)¦прия- ¦факти- ¦факти- ¦ пороговое ¦
¦ ¦ ¦ ¦Татарс-¦*(1) ¦ ¦тия ¦ческое ¦ческое +---------------¦
¦ ¦ ¦ ¦тан ¦ ¦ ¦*(3) +-------+-------¦2004 г.¦2006 г.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 г.¦2003 г.¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦01.1 ¦Социально-эко-¦1. Объем валового регионального продук-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 92,1¦ 82,1¦ 75,4¦ 67,0¦
¦ ¦номическое ¦та (далее - ВРП) Республики Татарстан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦программирова-¦на душу населения к объему валового¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние ¦внутреннего продукта (далее ВВП) Рос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сийской Федерации на душу населения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Темп прироста ВРП в сопоставимых це-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5¦ 4,8¦ 4,1¦ 5,5¦
¦ ¦ ¦нах к предыдущему году, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Темп прироста добавленной стоимости¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в сопоставимых ценах к предыдущему го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ду, % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Доля обрабатывающей промышленности¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 63,3¦ 68,9¦ 70,3¦ 78,5¦
¦ ¦ ¦во всей промышленной продукции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Доля машиностроения во всей промыш-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 23,0¦ 25,0¦ 25,6¦ 29,8¦
¦ ¦ ¦ленной продукции, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Объем инвестиций в основной капитал,¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 21,66¦ 23,12¦ 22,71¦ 22,76¦
¦ ¦ ¦% к ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Расходы на научные исследования, % к¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,18¦ 0,13¦ 0,08¦ 0,08¦
¦ ¦ ¦ВРП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Доля населения, имеющего доходы ниже¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 24,0¦ 19,03¦ 20,0¦ 17,5¦
¦ ¦ ¦прожиточного минимума, % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9. Средняя продолжительность жизни на-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 67,6¦ 67,6¦ 67,6¦ 67,8¦
¦ ¦ ¦селения, лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Соотношение доходов 10% наиболее и¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 11,8¦ 13,08¦ 11,5¦ 9,0¦
¦ ¦ ¦наименее обеспеченного населения, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦11. Уровень жизни (доходы на душу насе-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,91¦ 1,06¦ 1,07¦ 1,10¦
¦ ¦ ¦ления к минимальному потребительскому¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджету на члена типовой семьи), раз **¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦12. Уровень безработицы по методологии¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 5,5¦ 5,6¦ 5,5¦ 5,5¦
¦ ¦ ¦Международной организации труда (на ко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нец периода), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦13. Уровень регистрируемой безработицы¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1,3¦ 1,3¦ 1,5¦ 1,5¦
¦ ¦ ¦(на конец периода), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦14. Уровень годовой инфляции, % ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 16,4¦ 12,4¦ 10,4¦ 7,3¦
¦ ¦ ¦15. Государственный долг, % к ВРП ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,22¦ 1,45¦ 3,81¦ ¦
¦ ¦ ¦16. Дефицит бюджета, % к ВРП ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ нет¦ нет¦ 1,39¦ ¦
¦ ¦ ¦17. Число дотационных регионов по бюд-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 29¦ 32¦ 31¦ 29¦
¦ ¦ ¦жету с обеспеченностью собственными до-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ходами (Д - отношение собственных дохо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дов с учетом перечислений в бюджет Рес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦публики Татарстан к расходам, %) в пре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦делах, ед. всего - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦25 >= Д > 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 5¦ 2¦ 2¦
¦ ¦ ¦50 >= Д > 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14¦ 15¦ 16¦ 15¦
¦ ¦ ¦75 >= Д > 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7¦ 4¦ 6¦ 5¦
¦ ¦ ¦100 > Д > 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3¦ 8¦ 7¦ 7¦
¦ ¦ ¦(всего регионов в республике - 45) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦18. Доля безубыточных хозяйствующих¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 58,1¦ 63,28¦ 64,0¦ 67,0¦
¦ ¦ ¦субъектов, % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦19. Уровень обеспеченности собственными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦доходами, % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отношение собственных доходов к расхо-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дам: план ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отношение собственных доходов к расхо-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дам: факт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦01.2 ¦Управление го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сударственными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦01.2.2 ¦Управление го-¦Исполнение доходной части бюджета, % -¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 102,8¦ 101,0¦ >= 100¦ >= 100¦
¦ ¦сударственным ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансировани-¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ем ¦по налоговым, неналоговым доходам ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 101,7¦ 100,6¦ >= 100¦ >= 100¦
¦ ¦ ¦по доходам целевых бюджетных фондов ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 113,2¦ 103,0¦ >= 100¦ >= 100¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1 ¦Управление ис-¦Количество видов флоры и фауны, зане-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1¦ 0¦ 1¦ 1¦
¦ ¦пользованием и¦сенных в Красную книгу Республики Та-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦охраной при-¦тарстан*, которые переведены в более¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родных ресур-¦низкую категорию статуса (определены 6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сов ¦категорий по растениям и 6 категорий по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦животным) или выведены из Красной книги¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦* в Красную книгу Республики Татарстан¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦занесен 751 вид флоры и фауны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.02 ¦Управление ¦Соотношение прироста запасов нефти и¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 100¦ 100¦ 100¦ 100¦
¦ ¦изучением, ис-¦объемов ее ежегодной добычи, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользованием и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспроизводст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом минераль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦но-сырьевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.06 ¦Управление ис-¦1. Сохранение покрытых лесом площадей¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦
¦ ¦пользованием и¦(a) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспроизводст-¦ a = (Пн - Пвыр + Пвос) / Пн, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом леса ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пн. - нормативная площадь, покрытая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лесом (1140,7 тыс.га); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пвыр. - площадь сплошной вырубки; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пвос. - площадь воспроизводства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Удельный вес площади зараженного¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,4¦ 0,7¦ 1,0¦ 1,0¦
¦ ¦ ¦леса, % от общей площади лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Сохранность лесов, выполняющих за-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 31,0¦ 31,0¦ 31,0¦ 31,0¦
¦ ¦ ¦щитные функции, % от общей площади ле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.10 ¦Управление ох-¦1. Доля планово-обследованной террито-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,15¦ 0,15¦ 0,15¦ 0,15¦
¦ ¦раной окружаю-¦рии на уровень радиационного фона от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щей среды от¦общей территории, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦радиационного ¦2. Доля дезактивированных и захоронен-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 98,0¦ 98,0¦ 98,0¦
¦ ¦загрязнения ¦ных источников радиации от выявленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦при плановом обследовании и в иных слу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чаях, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.1.12 ¦Управление ис-¦Обеспеченность особо охраняемыми при-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0¦ 2,0¦ 2,3¦ 2,5¦
¦ ¦пользованием ¦родными территориями (отношение площади¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦особо охраняе-¦земель, отведенных под особо охраняемые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мых природных¦природные территории, организованные на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦территорий ¦территории республики к площади респуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лики), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.1 ¦Управление ох-¦Доля уловленных и обезвреженных выбро-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 49,9¦ 50,0¦ 50,1¦ 50,3¦
¦ ¦раной атмос-¦сов загрязняющих веществ к общему коли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ферного возду-¦честву загрязняющих веществ, отходящих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ха ¦от всех стационарных источников, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.5 ¦Контроль за¦Доля загрязненных (без очистки) сточных¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 4,4¦ 4,4¦ 4,2¦ 4,0¦
¦ ¦состоянием ¦вод* в общем объеме водоотведения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водного фонда ¦* Загрязненные (без очистки) сточные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦воды - воды, не прошедшие обработку на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦очистных сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦06.6 ¦Контроль за¦Коэффициент переработки отходов: ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,47¦ 0,47¦ 0,48¦ 0,55¦
¦ ¦обращением ¦Отношение перерабатываемых отходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленных и¦(тыс.тонн) к объему образующихся отхо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твердых быто-¦дов производства и потребления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вых отходов ¦(тыс.тонн) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.6 ¦Управление ¦Количество государственных унитарных¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 1110¦ 840¦ 300¦ 35¦
¦ ¦приватизацией ¦предприятий, штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.7 ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦02.7.1 ¦Регулирование ¦1. Число хозяйствующих субъектов, имею-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦
¦ ¦оплаты труда,¦щих работающих с заработной платой ниже¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудовых отно-¦минимального размера оплаты труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шений ¦2. Соотношение среднемесячной заработ-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 1,1¦ 1,1¦ 1,1¦ 1,2¦
¦ ¦ ¦ной платы и минимального потребитель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ского бюджета на члена типовой семьи,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Соотношение минимальной заработной¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,3¦ 0,3¦
¦ ¦ ¦платы и прожиточного минимума на душу¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения, раз (в 2001-2002 годах для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦расчета данного показателя использовал-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ся прожиточный минимум на члена типовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦семьи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Соотношение средней заработной платы¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,7¦ 0,79¦ 0,8¦ 0,8¦
¦ ¦ ¦работников бюджетной сферы и минималь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного потребительского бюджета на члена¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦типовой семьи, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отставание в выплате заработной пла-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ты на предприятиях с задолженностью по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦заработной плате, количество месячных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фондов оплаты труда (на конец периода) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.7.2 ¦Управление ох-¦1. Число человеко-дней нетрудоспособ-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 35,4¦ 33,9¦ 33,8¦ 33,4¦
¦ ¦раной труда ¦ности в расчете на 1 пострадавшего в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦связи с производственными увечьями и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦травмами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Удельный вес занятых в условиях тру-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 16,0¦ 15,9¦ 15,8¦ 15,8¦
¦ ¦ ¦да, не соответствующих санитарно-гигие-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ническим нормам, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Удельный вес работников, занятых тя-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 1,8¦ 1,75¦ 1,7¦ 1,7¦
¦ ¦ ¦желым физическим трудом, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Удельный вес работающих на оборудо-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 0,1¦ 0,09¦ 0,09¦ 0,09¦
¦ ¦ ¦вании, не отвечающем требованиям безо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пасности труда, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Число пострадавших на производстве,¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 3,1¦ 4,3¦ 4,2¦ 4,1¦
¦ ¦ ¦человек на 1000 работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦02.14.4 ¦Контроль за¦1. Отношение затрат на энергию, затра-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 9,93¦ 9,52¦ 9,30¦ 8,75¦
¦ ¦использованием¦ченную на производство произведенной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и сбережением¦продукции, к товарной (Jn(98)) в про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергоресурсов¦мышленности, %, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе в: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦машиностроении и металлообработке ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 7,34¦ 7,29¦ 6,97¦ 6,60¦
¦ ¦ ¦химии и нефтехимии ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 19,16¦ 17,97¦ 17,41¦ 16,62¦
¦ ¦ ¦топливной промышленности ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 8,89¦ 8,53¦ 8,44¦ 8,27¦
¦ ¦ ¦сельском хозяйстве ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 2,62¦ 2,41¦ 2,20¦ 1,98¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Эn(98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Jn(98) = ---------- х 100, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Tn(98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Эn(98) - стоимость энергии, затраченной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на производство товарной продукции в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦n-м году, в ценах 1998 г. (с учетом та-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рифов на энергию), рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Тn(98) - стоимость товарной продукции,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦произведенной в n-м году, в ценах 1998¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Тn(98) = In х Тn(98) , ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Тn(98) - стоимость товарной продукции,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦произведенной в 1998 г., в ценах 1998¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦In - индекс физического объема (ИФО) в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦n-м году для соответствующей отрасли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(по данным Госкомстата); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Сумма Цi(98) х Ni(n) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ In =------------------------, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Сумма Цi(98) х Ni(98) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Цi(98) - цена единицы i-го товара в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1998 году, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Ni(98) и Ni(n) - количество i-го това-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ра, произведенного в 1998-м и n-м году¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦соответственно. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Отношение потребления электрической¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 33,34¦ 31,50¦ 31,0¦ 30,0¦
¦ ¦ ¦энергии населением к занимаемой им об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щей площади квартир, домов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кВтч/кв.метров ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение потребления электрической¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 38,79¦ 39,26¦ 38,47¦ 38,32¦
¦ ¦ ¦энергии бюджетными организациями к за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нимаемой ими общей площади зданий, по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мещений, кВтч/кв.метров ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение потребления тепловой энер-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,203¦ 0,210¦ 0,209¦ 0,205¦
¦ ¦ ¦гии населением к занимаемой им общей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦площади квартир, домов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Гкал/тыс.кв.метров ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение потребления тепловой энер-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,235¦ 0,233¦ 0,230¦ 0,223¦
¦ ¦ ¦гии бюджетными организациями к занимае-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мой ими общей площади зданий, помеще-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ний, Гкал/тыс.кв.метров ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Отношение массы условного топлива,¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 345,85¦ 345,51¦ 343,90¦ 343,70¦
¦ ¦ ¦затрачиваемого производителями энергии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к отпущенной ими электрической энергии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦г/кВтч ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Отношение массы условного топлива,¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 135,37¦ 135,23¦ 135,17¦ 134,90¦
¦ ¦ ¦затрачиваемого производителями энергии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к отпущенной ими тепловой энергии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кг/Гкал ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦03.3 ¦Управление ох-¦1. Количество зарегистрированных прес-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 248,1¦ 250,0¦ 245,0¦ 240,0¦
¦ ¦раной общест-¦туплений в расчете на 100 ед. штатной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венного поряд-¦численности МВД (показатель, отражающий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ка ¦условия работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Количество расследованных преступле-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 151,7¦ 152,0¦ 145,0¦ 140,0¦
¦ ¦ ¦ний в расчете на 100 ед. штатной чис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ленности МВД (показатель, отражающий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результат работы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04 ¦Управление ре-¦1. Наличие аттестованной системы управ-¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦альным секто-¦ления, есть, нет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ром экономики,¦2. Наличие защищенного бизнес-плана¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе ¦развития предприятия, есть, нет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиями ¦3. Добавленная стоимость на одного ра-¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с участием го-¦ботающего, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сударства; ¦4. Сальдо дебиторской и кредиторской¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦унитарными ¦задолженности, отнесенное к месячному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиями;¦объему реализации, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятиями ¦5. Средняя заработная плата, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с контрольным¦6. Задолженность по заработной плате,¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пакетом акций¦месяцев ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государства; ¦7. Коэффициент текущей ликвидности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государствен- ¦8. Доля неэффективно используемого го-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 46,12¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ным имущест-¦сударственного имущества (b), % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Сумма ai х Oi х 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ b = ---------------------, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Сумма Oi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оi - остаточная (проиндексированная)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стоимость имущества i- го предприятия,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Уi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ai = ----, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Вi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Уi - убыток отчетного периода, рублей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Bi - выручка от основной деятельности,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(при наличии у предприятия за отчетный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦период чистой (нераспределенной) прибы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ли ai = 0) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9. Удельный вес добавленной стоимости¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 6,5¦ 4,6¦ 4,5¦ 4,5¦
¦ ¦ ¦предприятий, получивших убыток произ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦водства, в общем объеме добавленной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стоимости в экономике республики, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Удельный вес численности работающих¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 17,8¦ 16,1¦ 15,0¦ 10,0¦
¦ ¦ ¦на предприятиях, получивших убыток про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦изводства, в общей численности работаю-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦щих Республики Татарстан, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦субъектами ма-¦1. Доля субъектов малого предпринима-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 8,7¦ 13,0¦ 15,0¦ 18,0¦
¦ ¦лого предпри-¦тельства в ВРП Республики Татарстан, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нимательства ¦2. Добавленная стоимость на одно малое¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1349,5¦ 1888,0¦ 2042,7¦ 2155,4¦
¦ ¦ ¦предприятие, тыс.рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Доля налоговых платежей субъектов¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 7,3¦ 11,5¦ 14,0¦ 18,8¦
¦ ¦ ¦малого предпринимательства в общей сум-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ме доходов бюджета Республики Татар-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стан, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Эффективность затрат государства на¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 28,0¦ 39,0¦ 42,0¦ 44,0¦
¦ ¦ ¦поддержку субъектов малого предпринима-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельства (соотношение объема платежей в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бюджет Республики Татарстан и объема¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств государственной поддержки субъ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ектов малого предпринимательства), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Социальный эффект одного занятого в¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 17,7¦ 26,2¦ 30,1¦ 35,5¦
¦ ¦ ¦малом бизнесе (налоговые платежи субъ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ектов малого предпринимательства к чис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ленности занятых в малом бизнесе),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тыс.рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.01 ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦промышленнос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тью, в том чи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сле: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦государствен- ¦Доля безубыточных хозяйствующих субъек-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 54,9¦ 48,5¦ 57,0¦ 85,0¦
¦ ¦ными предприя-¦тов, % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тиями всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦в том числе:¦Доля безубыточных хозяйствующих субъек-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 58,7¦ 49,2¦ 58,0¦ 90,0¦
¦ ¦предприятиями ¦тов, % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и учреждениями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с наличием в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уставном фонде¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100% собствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ности субъекта¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Российской Фе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дерации; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦предприятиями ¦Доля безубыточных хозяйствующих субъек-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ 53,2¦ 47,0¦ 55,0¦ 80,0¦
¦ ¦с наличием в¦тов, % ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦уставном капи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тале доли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦субъекта Рос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сийской Феде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рации, превы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шающей 50% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦ ¦ ¦2. Уровень рентабельности государствен-¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦не фик-¦не фик-¦ * ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных предприятий, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сир. ¦сир. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Сумма Пi ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ R = ------------ х 100, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ n ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Сумма Ii ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ i=1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Где: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Пi - прибыль (убыток) i-го предприятия,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦планируемая, фактическая, за год, руб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Ii - себестоимость продукции (работ,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услуг) i-го предприятия, планируемая,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фактическая, за год, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦n - число государственных предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦* Будет фиксироваться за 2004 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.01.10 ¦Управление пи-¦Доля произведенной продукции в объеме¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 73,0¦ 73,5¦ 74,0¦ 75,0¦
¦ ¦щевой промыш-¦потребления продовольствия в республи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ленностью ¦ке, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.02 ¦Управление ¦1. Соотношение среднемесячной заработ-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,47¦ 0,47¦ 0,48¦ 0,53¦
¦ ¦сельским хо-¦ной платы работника сельского хозяйства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйством ¦и минимального потребительского бюджета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на члена типовой семьи, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Отношение фактического (прогнозируе-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мого) прироста молодняка крупного рога-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦того скота (далее - КРС) в районе к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нормативному приросту при заданном по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦головье КРС района, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Отношение фактического (прогнозируе-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 70,5¦ 68,1¦ 74,3¦ 78,0¦
¦ ¦ ¦мого) производства мяса КРС в живом ве-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦се по Республике Татарстан к норматив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ному (внутриреспубликанское потребление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населением), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Отношение фактического (прогнозируе-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мого) прироста молодняка свиней в райо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦не к нормативному приросту при заданном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поголовье свиней района, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение фактического (прогнозируе-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 72,6¦ 78,3¦ 94,9¦ 107,6¦
¦ ¦ ¦мого) производства мяса свиней в живом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦весе по Республике Татарстан к норма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тивному (внутриреспубликанское потреб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ление населением), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Отношение фактического (прогнозируе-¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мого) удоя молока на 1 корову в районе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к нормативному удою при заданном пого-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ловье коров в районе, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Отношение фактического (прогнозируе-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 82,3¦ 89,1¦ 101,5¦ 105,3¦
¦ ¦ ¦мого) производства молока по Республике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Татарстан к нормативному (внутриреспуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ликанское потребление населением), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8. Валовой доход (прибыль + заработная¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 24,7¦ 33,2¦ 41,7¦ 45,9¦
¦ ¦ ¦плата + начисления на заработную плату)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 1 работающего на сельскохозяйствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ном предприятии, тыс.рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9. Уровень рентабельности сельскохо-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5¦ 7,1¦ 10,0¦ 12,0¦
¦ ¦ ¦зяйственных предприятий, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10. Доля безубыточных сельскохозяйс-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 60,0¦ 73,0¦ 77,0¦ 80,0¦
¦ ¦ ¦твенных предприятий, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.03.1.1¦Управление ¦1. Обеспеченность дорогами общего поль-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,217¦ 0,217¦ 0,218¦ 0,219¦
¦ ¦строительст- ¦зования на 1 кв.км площади, км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вом, реконс-¦2. Отношение дорог с асфальтобетонным¦ + ¦ района¦ ¦ ¦ 72,8¦ 74,1¦ 74,6¦ 76,3¦
¦ ¦трукцией , со-¦покрытием к общей протяженности дорог¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦держанием и¦общего пользования, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонтом авто-¦3. Удельный вес населенных пунктов, не¦ ¦ района¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мобильных до-¦имеющих дорог с асфальтобетонным покры-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рог общего¦тием до сети путей сообщения общего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользования ¦пользования, %: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦райцентров; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0¦ 0¦ 0¦ 0¦
¦ ¦ ¦центральных усадеб сельхозпредприятий; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 25,0¦ 23,8¦ 22,2¦ 18,3¦
¦ ¦ ¦прочих населенных пунктов (всего -¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 56,3¦ 55,1¦ 54,4¦ 52,1¦
¦ ¦ ¦3101) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.04.3 ¦Регулирование ¦Доля импорта в потреблении продовольст-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 23,7¦ 23,0¦ 22,5¦ 22,0¦
¦ ¦обеспеченности¦вия (порог продовольственной безопас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутреннего ¦ности), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦товарного рын-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ка отдельными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦товарами, ус-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лугами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦04.05 ¦Управление ¦1. Обеспеченность населения проводной¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 23,48¦ 24,7¦ 25,9¦ 28,3¦
¦ ¦связью ¦телефонной связью, количество аппаратов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на 100 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Обеспеченность населения сотовой ра-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 12,2¦ 25,7¦ 37,2¦ 50,5¦
¦ ¦ ¦диотелефонной связью, количество аппа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ратов на 100 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность населения телевизион-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 99,73¦ 99,73¦ 99,8¦ 99,95¦
¦ ¦ ¦ным вещанием: удельный вес населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦имеющего возможность принимать телеви-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зионные программы, % - всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе программы ОАО "Телерадио-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 95,1¦ 99,5¦ 99,8¦ 99,95¦
¦ ¦ ¦компания "Новый век", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Обеспеченность населения радиовеща-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦нием: удельный вес населения, имеющего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦возможность принимать радиовещательные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦программы, % - всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в том числе программы ОАО "Телерадио-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 88,0¦ 90,0¦ 95,0¦ 99,9¦
¦ ¦ ¦компания "Новый век" в УКВ - диапазоне,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.1 ¦Управление жи-¦1. Обеспеченность общей площадью на 1¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 19,40¦ 19,75¦ 20,10¦ 20,90¦
¦ ¦лищно-комму- ¦жителя, кв.метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нальной сферой¦2. Удельный вес семей, обеспеченных¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 96,1¦ 97,6¦ 97,8¦ 98,1¦
¦ ¦ ¦изолированными квартирами, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность комнатами в расчете¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 0,734¦ 0,77¦ 0,785¦ 0,80¦
¦ ¦ ¦на 1 жителя (отношение числа комнат к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦численности населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4. Удельный вес населения, проживающего¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 5,45¦ 5,29¦ 5,10¦ 4,80¦
¦ ¦ ¦в коммунальных квартирах и общежитиях,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5. Отношение капитально отремонтирован-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 80,80¦ 71,97¦ 73,0¦ 75,0¦
¦ ¦ ¦ного муниципального жилого фонда (кв.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦метров) к норме*, % в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6. Удельный вес нуждающегося в капи-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 12,18¦ 12,75¦ 12,93¦ 13,28¦
¦ ¦ ¦тальном ремонте муниципального жилого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦фонда (недоремонт) в общем объеме муни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ципального жилого фонда, нарастающий по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦годам (с 1991 г.), %* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦* До 1991 года удельный вес капитально¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отремонтированного жилого фонда в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦объеме муниципального жилого фонда был¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в пределах нормы (2% в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7. Уровень благоустройства муниципаль-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ного жилого фонда, %, в том числе обо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рудованного: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦водопроводом, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 97,6¦ 97,8¦ 98,0¦ 98,4¦
¦ ¦ ¦канализацией, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 95,9¦ 96,1¦ 96,3¦ 96,7¦
¦ ¦ ¦центральным отоплением, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 96,3¦ 96,5¦ 96,7¦ 97,1¦
¦ ¦ ¦ваннами, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 66,3¦ 66,5¦ 66,7¦ 67,1¦
¦ ¦ ¦горячим водоснабжением. ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 91,5¦ 91,7¦ 91,9¦ 92,3¦
¦ ¦ ¦8. Уровень газификации (удельный вес¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦газифицированных домов, квартир), % ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 96,2¦ 96,4¦ 96,6¦ 97,0¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.2 ¦Управление ¦1. Младенческая смертность на 1000 де-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 11,9¦ 10,8¦ 11,5¦ 11,3¦
¦ ¦здравоохране- ¦тей, родившихся живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием ¦2. Смертность от туберкулеза, человек¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 12,2¦ 12,4¦ 12,2¦ 12,1¦
¦ ¦ ¦на 100 тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность населения медицинской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦помощью ** ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.1. Стационары, койко-дни на 1000 че-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ловек, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦а) стационары круглосуточные: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦койко-дни на 1000 человек, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 3211¦ 3049¦ 2900¦ 2900¦
¦ ¦ ¦использование койко-дней в году; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 329¦ 333¦ 328¦ 328¦
¦ ¦ ¦б) стационары дневного пребывания,¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 423¦ 439¦ 600¦ 600¦
¦ ¦ ¦дневные стационары, дни на 1000 чело-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦век. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.2. Поликлиники, посещения на 1000 че-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 12215¦ 12496¦ 11540¦ 11360¦
¦ ¦ ¦ловек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.3. Скорая медицинская помощь, вызовы¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 340¦ 359¦ 393¦ 395¦
¦ ¦ ¦на 1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.3.1 ¦Управление ¦1. Обеспеченность учреждениями культу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процессами ¦ры, находящимися в ведении Министерства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечения и¦культуры Республики Татарстан, в разре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пользования ¦зе видов учреждений, % **: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услугами сферы¦театрально-зрелищными учреждениями, ко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦культуры ¦личество мест без учета негосударствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной сети: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦к численности населения городов*, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 147,84¦ 153,24¦ 153,24¦ 161,02¦
¦ ¦ ¦к численности населения республики; ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 97,33¦ 97,87¦ 97,87¦ 102,83¦
¦ ¦ ¦библиотеками; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 122,7¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦клубами; ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 87,21¦ 101,22¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦музеями ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 75,0¦ 112,68¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦* Норма обеспеченности театрами отнесе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на к городам с численностью населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦более 100 тыс.человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.4.1 ¦Регулирование ¦Обеспеченность спортивными сооружениями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отношений в¦(с учетом ведомственных спортивных соо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области разви-¦ружений), кв.метров на 10 тыс. населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тия инфраст-¦ния, % **: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦руктуры физи-¦спортивными залами*, ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 99,06¦ 100,56¦ 103,5¦ 106,41¦
¦ ¦ческой культу-¦плоскостными сооружениями* ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 117,19¦ 117,06¦ 117,92¦ 118,45¦
¦ ¦ры, спорта и¦* С учетом спортивных залов и плоскост-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦туризма ¦ных сооружений, вводимых в составе школ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.5 ¦Управление об-¦1. Удельный вес учащихся, получающих¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 41,5¦ 43,7¦ 43,9¦ 43,9¦
¦ ¦разованием ¦оценки "хорошо" и "отлично" по итогам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года, к общему количеству учащихся, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Обеспеченность площадью на одного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦занимающегося в учреждениях образова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния, % : ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦общеобразовательная школа при сменности¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 46,9¦ 54,7¦ 54,7¦ 57,4¦
¦ ¦ ¦село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 131,7¦ 151,0¦ 151,0¦ 151,0¦
¦ ¦ ¦дошкольные учреждения при сменности 1,0¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 102,0¦ 103,2¦ 103,7¦ 106,7¦
¦ ¦ ¦село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,1¦ 110,2¦ 110,3¦ 111,3¦
¦ ¦ ¦учреждения начального профессионального¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 90,7*¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦образования при сменности 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦город ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 58,6¦ 58,7¦ 59,0¦
¦ ¦ ¦село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 103,0¦ 103,0¦ 103,0¦
¦ ¦ ¦* Расчет индикатора осуществлялся без¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦деления на город и село ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Обеспеченность детей учреждениями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дополнительного образования (независимо¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦от ведомственной принадлежности), % **:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦всего (отношение числа воспитанников к¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 86,58¦ 97,99¦ 98,26¦ 99,76¦
¦ ¦ ¦общему числу учащихся в общеобразова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельных школах), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждениями эстетической направленнос-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 110,12¦ 124,36¦ 125,03¦ 125,03¦
¦ ¦ ¦ти (отношение числа воспитанников к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нормативной численности), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учреждениями спортивной направленности:¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 96,12¦ 106,58¦ 106,58¦ 107,62¦
¦ ¦ ¦детско-юношеские спортивные школы (от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ношение числа воспитанников к норматив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ной численности), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.6.1.1 ¦Управление ¦1. Соотношение минимального размера га-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 0,95¦ 0,69¦ 1,0¦ 1,0¦
¦ ¦пенсионным ¦рантированного государством дохода (с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страхованием ¦учетом назначенной месячной пенсии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦надбавок, компенсаций, льгот, гарантий,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦компенсационных выплат в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Программой адресной социальной защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения Республики Татарстан) и про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦житочного минимума пенсионера, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2. Соотношение среднего размера гаран-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 1,51¦ 1,40¦ 1,4¦ 1,4¦
¦ ¦ ¦тированного государством дохода (с уче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦том назначенной месячной пенсии, надба-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вок, компенсаций, льгот, гарантий, ком-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пенсационных выплат в соответствии с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Программой адресной социальной защиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦населения Республики Татарстан) и про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦житочного минимума пенсионера, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3. Удельный вес работников, застрахо-¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ 12,0¦ 13,0¦ 14,5¦ 16,0¦
¦ ¦ ¦ванных в системе дополнительного пенси-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦онного обеспечения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.6.1.3 ¦Управление ¦1. Средняя продолжительность поиска ра-¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 4,6¦ 4,5¦ 4,6¦ 4,5¦
¦ ¦социальным ¦боты зарегистрированным в качестве без-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦страхованием ¦работного, месяцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦безработных ¦2. Трудоустройство безработных после¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ 98,0¦ 99,5¦ 95,0¦ 95,0¦
¦ ¦ ¦профессионального обучения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+--------------+---------------------------------------+-------+-------+-------+------+-------+-------+-------+-------¦
¦05.6.3 ¦Управление со-¦Обеспеченность учреждениями социального¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦циальным обс-¦обслуживания в разрезе видов учрежде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦луживанием за-¦ний, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щищаемых госу-¦Центр социального обслуживания населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 94,40¦ 101,85¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦дарством кате-¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦горий населе-¦Отделения социального обслуживания на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 85,58¦ 86,61¦ 87,18¦ 100,0¦
¦ ¦ния ¦дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения срочного социального обслужи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 105,56¦ 98,11¦ 94,33¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Специализированные отделения социаль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 52,13¦ 67,20¦ 74,36¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦но-медицинского обслуживания на дому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Социально-реабилитационные отделения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦отделения дневного пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) материальной помощи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 103,92¦ 103,92¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦(компенсационных выплат) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения психолого-педагогической по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦мощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения экстренной психологической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦помощи по телефону (телефон "Доверие") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) социально-психологи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦ческой помощи населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отделения социально-правовой защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦Отделения (центры) социальной помощи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60,38¦ 75,47¦ 92,45¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦семье и детям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Дома ночного пребывания (центры адапта-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦ции для лиц без определенного места жи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельства) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Социальные приюты для детей и подрост-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 43,74¦ 70,09¦ 70,09¦ 85,35¦
¦ ¦ ¦ков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Социально-реабилитационные центры для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 24,91¦ 55,27¦ 55,27¦ 75,44¦
¦ ¦ ¦несовершеннолетних, в том числе соци-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ально-реабилитационные центры для детей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с девиантным поведением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Реабилитационные центры для ветеранов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦в том числе количество коек реабилита-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ционного учреждения "Санаторий "Крутуш-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Детские дома-интернаты для умственно¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 97,53¦ 97,53¦ 97,53¦ 97,53¦
¦ ¦ ¦отсталых детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Дома - интернаты для престарелых и ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 87,0¦ 88,0¦ 89,0¦ 93,0¦
¦ ¦ ¦валидов, в том числе психоневрологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кие интернаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Геронтологические центры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦Специальные дома-интернаты для одиноких¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦престарелых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
¦ ¦ ¦Реабилитационные учреждения для инвали-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 76,50¦ 72,29¦ 86,63¦ 88,83¦
¦ ¦ ¦дов, в том числе детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Центры временного пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦
+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
Примечание:
*(1) Пороговые значения индикаторов в разрезе городов, районов, отмеченных знаком **, устанавливаются Министерством экономики и промышленности Республики Татарстан в составе соглашений; пороговые значения остальных индикаторов в разрезе городов, районов устанавливаются соответствующими министерствами, ведомствами Республики Татарстан. Значения индикаторов обеспеченности объектами социальной сферы в разрезе городов и районов согласовываются с Центром экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан.
*(2) Пороговые значения индикаторов на уровне отрасли устанавливаются Министерством экономики и промышленности Республики Татарстан.
*(3) Пороговые значения индикаторов предприятий фиксируются в составе контрактов, заключаемых министерствами, ведомствами, администрациями городов, районов с подведомственными унитарными предприятиями, и в составе соглашений с подведомственными предприятиями негосударственной формы собственности.