Критерии оценки конкурсных работ
№ п/п | Критерий | Вес (%) | Примечание |
1. | Степень внедрения работы | 30 | Работа не носит прикладного характера - от 0 до 40 баллов. Возможно внедрение работы в течение 1-5 лет - от 41 до 70 баллов. Имеются документы, подтверждающие внедрение работы - от 71 до 100 баллов |
2. | Прикладная ценность работы | 30 | Невозможность использования работы на территории Мурманской области - от 0 до 40 баллов. Для использования работы требуются дополнительные исследования - от 41 до 70 баллов. Имеются конкретные методики использования работы на территории Мурманской области - от 71 до 100 баллов |
3. | Научная новизна | 15 | Отсутствует - 0 баллов. Научная новизна обоснована, но носит дискуссионный характер - от 1 до50 баллов. Научная новизна обоснована, имеются оригинальные результаты, патенты - от 51 до 100 баллов |
4. | Общий уровень работы | 10 | Работа не структурирована, нет логического перехода между отдельными разделами, выводы не обоснованы - 0 баллов. Имеются неясные формулировки, нечеткое изложение некоторых вопросов - от 1 до 51 балла. Согласованность замысла и реализации работы, отсутствие неясных формулировок в изложении - от 51 до 100 баллов |
5. | Актуальность тематики работы | 10 | Работа не актуальна в настоящее время - 0 баллов. Работа важна, но в ней слабо отражено современное состояние научных взглядов - от 1 до 50 баллов. Работа важна, и в ней отражены современные научные взгляды - от 51 до100 баллов |
6. | Оформление работы | 5 | Качество оформления работы низкое, правила оформления не выполняются - 0 баллов. Работа оформлена без наглядных материалов, иллюстраций - от 1 до 50 баллов. Работа оформлена по всем правилам, представлены понятные и структурированные иллюстрации результатов и основных выводов - от 51 до 100 баллов |
ИТОГО максимально | 100 | |
Текст документа сверен по:
"Мурманский Вестник",
№ 53 (4946), 30.03.2011.