Недействующий

Об антикоррупционной экспертизе проектов нормативных правовых актов Мурманской области

         Приложение
к Порядку  проведения антикоррупционной экспертизы
проектов законов и иных нормативных правовых актов Мурманской области


Таблица типичных коррупционных факторов проектов НПА

Типичный коррупционный фактор

Норма анализируемого проекта НПА

Предложения и рекомендации

А. Коррупционные факторы, связанные с реализацией полномочий органа власти

1.

Широта дискреционных полномочий

2.

Определение компетенции по формуле "вправе"

3.

Завышенные требования к лицу, предъявляемые для реализации его права

4.

Злоупотребление правом заявителя

5.

Выборочное изменение объема прав

6.

Чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества

7.

Юридико-лингвистическая коррупциогенность

8.

Принятие нормативного правового акта органа исполнительной власти "сверх компетенции"

9.

Заполнение законодательных пробелов при помощи нормативного правового акта органа исполнительной власти

Б. Коррупционные факторы, связанные с наличием правовых пробелов

10.

Наличие пробела в регулировании

11.

Отсутствие административных процедур

12.

Отсутствие конкурсных (аукционных) процедур

13.

Отсутствие запретов и ограничений для служащих в конкретной сфере деятельности

14.

Отсутствие ответственности служащих

15.

Отсутствие контроля за органами и служащими

16.

Нарушение режима прозрачности информации

В. Коррупционные факторы системного характера

17.

Ложные цели и приоритеты

18.

Нормативные коллизии

19.

"Навязанная" коррупциогенность

Г. Проявления коррупциогенности

20.

Формально-техническая коррупциогенность

21.

Непринятие нормативного правового акта

22.

Нарушение баланса интересов

Другие коррупционные факторы



Дата проведения экспертизы

Наименование должности:     ________________________________________      
                                                     подпись,           расшифровка подписи