2.2. Тенденции развития ситуации, прогноз социальных,
экономических, общественно-политических и других последствий реализации мероприятий
Главным условием устойчивого роста экономики края и страны в целом, как показывает практика, является технологический прогресс. Существует немало исследований о новом технологическом укладе, о повышении значения информационных технологий, однако доминирующий технократический подход к определению перспектив общественного развития явно недостаточен.
Опыт США и стран Запада свидетельствует, что главным признаком инновационного развития обычно считается количество технических изобретений за конкретный период. Но не учитываются резкие изменения ситуации, когда создание изобретений все менее определяет степень их использования в крае. При этом управленческие инновации часто оказываются важнее технических инноваций. Отсюда можно сделать вывод, что не только технические новшества определяют характер инновационности общества. Инновационное развитие края наряду с совершенствованием технологий предполагает создание соответствующих организационно-экономических форм. Более того, оно базируется на историческом сознании населения - его традициях, новаторстве и навыках людей.
Необходимо, чтобы духовное развитие общества органически включалось в материальное развитие на основе вовлечения людей в процесс создания нового образа жизни, новых потребностей с учетом в первую очередь новаторства во всех сферах. Это предполагает формирование инновационного общества, которое сочетает в себе все черты гражданского и информационного обществ. Оно создает условия для научно-технической революции в настоящий и будущий периоды. Это свободное и самоорганизующееся общество.
Таким образом, инновационный потенциал, который будет определять стратегию инновационного развития края, включает наряду с технологическим прогрессом институциональные формы, сопряженные с механизмами научно-технического развития, инновационную культуру общества, восприимчивость его к нововведениям.
Для регионов России, несомненно, существует возможность ускоренного преобразования и инновационного развития. Для этого требуется устранить существенные противоречия в функционировании научно-инновационной сферы, несоответствие ее структуры и управления новым задачам. Длительное время научные исследования проводились главным образом в оборонных отраслях при недостаточном внимании к решению социальных задач. Известна избыточная концентрация научного потенциала в Москве и Санкт-Петербурге по сравнению с другими крупными городами. В организационном отношении научно-инновационная сфера представляет собой изолированные островки, разделенные ведомственными барьерами, а также излишней секретностью.
Другой, и не менее важной, проблемой является недостаток специалистов, обладающих необходимыми знаниями и навыками в области производства инноваций. В настоящее время необходимо производить не изделия в прежнем понимании, а продукты, которые будут востребованы обществом через рыночные механизмы.
Именно в крупных региональных технических университетах, по мнению многих российских и зарубежных экспертов, на сегодня сконцентрированы необходимые предпосылки создания инфраструктурных центров инновационной деятельности.
В этой связи региональные технические университеты могут и должны взять на себя миссию многофункциональных центров инновационного развития регионов, одновременно обеспечивая компетентностный подход и инновационные технологии подготовки кадров по инновационной деятельности.