Таблица 9. Группировка предприятий не индустриального типа
по показателю «Отношение всех обязательств к выручке»
Всего | <50 | 50-100 | >100 | ||||
значение | доля | значение | доля | значение | доля | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Количество предприятий | 430 | 215 | 50 (35) | 93 | 22 (22) | 122 | 28 (43) |
Выручка от реализации, млн. руб. | 3 261 | 1 824 | 56 (58) | 747 | 23 (22) | 689 | 21 (20) |
Обязательства всего, млн. руб. | 2 506 | 556 | 22 (31) | 520 | 21 (19) | 1 429 | 57 (50) |
Отношение всех обязательств к выручке, % | 77 | 31 | - | 70 | - | 207 | - |
Прибыль (убыток) от продаж, млн. руб. | -9 | 121 | - | -18 | - | -113 | - |
Численность работников, тыс. чел. | 40 | 20 | 50 (52) | 11 | 27 (24) | 9 | 23 (23) |
Поголовье крупного рогатого скота, тыс. гол. | 205 | 115 | 56 (57) | 52 | 26 (25) | 37 | 18 (18) |
в том числе коров, тыс. гол. | 75 | 40 | 53 (54) | 21 | 27 (26) | 15 | 20 (20) |
Поголовье свиней, тыс. гол. | 39 | 24 | 63 (63) | 8 | 22 (21) | 6 | 15 (16) |
Произведено молока, тыс. тонн | 275 | 149 | 54 (55) | 70 | 25 (25) | 56 | 20 (20) |
Реализовано скота и птицы, тыс. тонн | 228 | 134 | 59 (62) | 57 | 25 (22) | 36 | 16 (16) |
Площадь пашни, тыс. га | 1 016 | 462 | 45 (51) | 284 | 28 (25) | 269 | 27 (24) |
Посевные площади, тыс. га | 833 | 427 | 51 (53) | 231 | 28 (26) | 174 | 21 (21) |
Производство зерна, тыс. тонн | 375 | 212 | 56 (56) | 90 | 24 (24) | 73 | 20 (20) |
Производство картофеля, тыс. тонн | 15 | 7 | 44 (46) | 3 | 20 (23) | 5 | 36 (31) |
Производство овощей всего, тыс. тонн | 17 | 8 | 50 (44) | 2 | 14 (18) | 6 | 37 (38) |
Источник: департамент агропромышленного комплекса и продовольствия Пермской области.
Тенденция увеличения доли финансово-неустойчивых хозяйств является источником возникновения социальных кризисов на территории Пермской области. В связи с этим в ближайшие годы требуется разработка и реализация механизмов санации устойчиво убыточных сельскохозяйственных организаций.
Анализируя тенденции в аграрном секторе Пермской области, необходимо рассмотреть два основных фактора, влияющих на эффективность аграрного производства: динамику индекса цен на продукцию сельского хозяйства и продукцию промышленности; динамику бюджетной поддержки отрасли.
За отчетный период неблагоприятное влияние на предприятия сектора оказывал рост диспаритета цен реализации продукции сельского хозяйства и цен приобретения сельскохозяйственными организациями промышленной продукции и услуг (таблица 10).