Отраслевая структура промышленности по общему объему производства промышленной продукции и по занятости (без учета малых и совместных предприятий), %
| по объему производства | по занятости | ||
| 1991 | 1996 | 1991 | 1996 |
Промышленность, в том числе: | 100 | 100 | 100 | 100 |
Электроэнергетика | 1.5 | 22.2 | 1.3 | 3.2 |
Топливная промышленность | 0.2 | 0.6 | 0.1 | 0.2 |
Металлургия | 2.0 | 4.6 | 1.0 | 2.8 |
Химическая и нефтехимическая промышленность | 5.2 | 4.1 | 4.0 | 4.1 |
Машиностроение и металлообработка | 37.6 | 35.4 | 70.5 | 61.9 |
Лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленность | 3.6 | 2.9 | 2.9 | 3.9 |
Промышленность строительных материалов | 2.2 | 2.7 | 1.9 | 2.0 |
Легкая промышленность | 17.7 | 2.8 | 9.1 | 8.0 |
Пищевая промышленность | 16.7 | 18.0 | 5.2 | 7.8 |
Прочие отрасли | 13.3 | 6.7 | 4.0 | 6.1 |
Изменения долей в производстве и занятости происходят в одном направлении, однако темпы этих изменений существенно различаются. Наиболее явно этот факт прослеживается на примере легкой промышленности: ее доля в объеме промышленного производства уменьшилась в период 1991-1996 гг. с 17.7% до 2.8%, тогда как доля занятых - только с 9.1% до 8.0%. Это еще раз подчеркивает слабую рыночную реструктуризацию предприятий тех отраслей, которые находятся в состоянии упадка. Они не рассматривают решительную рационализацию занятости как путь выхода из кризисного состояния.
Инвестиции. Динамика воспроизводственной структуры капитальных вложений показывает, что доля средств, направляемых на новое строительство, остается практически неизменной и растет доля средств, идущих на расширение действующих предприятий. В то же время более чем в 2 раза сократились средства, идущие на перевооружение действующих предприятий (рис. 1.9).