Действующий

Об утверждении областной целевой комплексной программы "Охрана окружающей среды Пермской области" на 1996-2000 гг.

Раздел 16. Научно-техническое обеспечение

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Шифр   ¦       Наименование         ¦    Исполнители  ¦ Сроки     ¦ Источники    ¦Потребность Конечные
меро-  ¦       мероприятия          ¦                 ¦ выполнения¦ финансиро-   ¦в финанс. ¦ результаты
приятия¦                            ¦                 ¦           ¦ вания (сред- ¦затратах, ¦ от реализа-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ ства пред-   ¦млн.руб.по¦ ции меро-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ приятия,феде-¦каждому ис- приятий
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ рального,об- ¦точ.финан-¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ ластного,    ¦сирования ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ местных бюд- +----------¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ жетов,вне-   ¦1996-¦в т.¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ бюджетные    ¦2000 ¦ч.  ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦ средства)    ¦г.г. ¦1996г
-------+----------------------------+-----------------+-----------+--------------+-----+----+------------
  1    ¦            2               ¦          3      ¦     4     ¦      5       ¦  6  ¦ 7  ¦     8
-------+----------------------------+-----------------+-----------+--------------+-----+----+------------
2.16.1 ¦Создание методики с програм-¦Научно-производ- ¦   1996    ¦Облэкофонд    ¦  21 ¦21  ¦Методика по
       ¦мным обеспечением по эколо- ¦ственный центр   ¦           ¦              ¦     ¦    ¦выделению
       ¦гическому зонированию терри-¦экобезопасности  ¦           ¦              ¦     ¦    ¦зон различ-
       ¦торий для оценки экологичес-¦населения        ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ного эколо-
       ¦кого риска для здоровья на- ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦гического
       ¦селения                     ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦риска
2.16.2 ¦Оценка перехода и накопления¦Научно-производ- ¦1996-1997  ¦   - " -      ¦  40 ¦20  ¦Методика по
       ¦вредных веществ в системе   ¦ственный центр   ¦           ¦              ¦     ¦    ¦идентифика-
       ¦"источник-окр.среда-человек"¦экобезопасности  ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ции источни-
       ¦на территориях экологическо-¦населения,Аналит.¦           ¦              ¦     ¦    ¦ков выбросов
       ¦го риска                    ¦центр Комитета по¦           ¦              ¦     ¦    ¦по химич.но-
       ¦                            ¦охране природы   ¦           ¦              ¦     ¦    ¦сителям у на-

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1    ¦            2               ¦          3      ¦     4     ¦      5       ¦  6  ¦ 7  ¦     8
-------+----------------------------+-----------------+-----------+--------------+-----+----+------------
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦селения
2.16.3 ¦Разработка экспертно-аналити- Научно-производ-¦1996-1997  ¦ Облэкофонд   ¦  45 ¦15  ¦Экспертно-
       ¦ческой системы для информа- ¦ственный центр   ¦           ¦              ¦     ¦    ¦аналитичес-
       ¦ционной поддержки управления¦экологической    ¦           ¦              ¦     ¦    ¦кая система
       ¦медико-экологической реаби- ¦безопасности     ¦           ¦              ¦     ¦    ¦для информа-
       ¦литации территорий          ¦населения        ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ционной под-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦держки при
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦принятии уп-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦равленческих
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦решений ад-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦министраций
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦различного
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦уровня
2.16.4 ¦Научное обоснование регио-  ¦     - " -       ¦1996-1997  ¦Облэкофонд    ¦ 40  ¦ 20 ¦Региональные
       ¦нальных допустимых нагрузок ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦нормативы
       ¦химических факторов окружаю-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦максимально
       ¦щей среды по критериям здо- ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦допустимых
       ¦ровья населения на террито- ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦нагрузок
       ¦риях экологического риска   ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
2.16.5 ¦Разработка концепции и про- ¦УралНИИ"Экология"¦1996-2000  ¦   - " -      ¦ 200 ¦ 30 ¦Пакет доку-
       ¦екта создания единой терри- ¦Комитет по охране¦           ¦              ¦     ¦    ¦ментов по
       ¦ториальной (областной) сис- ¦природы админист-¦           ¦              ¦     ¦    ¦экологичес-
       ¦темы экологического монито- ¦рации области    ¦           ¦              ¦     ¦    ¦кому монито-
       ¦ринга на муниципальном уров-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦рингу для
       ¦не, на уровне промышленного ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦Пермской обл

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1    ¦            2               ¦          3      ¦     4     ¦      5       ¦  6  ¦ 7  ¦     8
-------+----------------------------+-----------------+-----------+--------------+-----+----+------------
       ¦предприятия                 ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦на основе
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦единого об-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦щерегиональ-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ного и феде-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦рального
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦подхода
2.16.6 ¦Оценка трансграничного (меж-¦     ПГУ         ¦1996-1997  ¦Облэкофонд    ¦ 150 ¦ 50 ¦Методика по
       ¦ду субъектами РФ) и регио-  ¦Аналитический    ¦           ¦              ¦     ¦    ¦оценке влия-
       ¦нального (между территориями¦центр Комитета по¦           ¦              ¦     ¦    ¦ния транс-
       ¦области) переноса в загрязне- охране природы  ¦           ¦              ¦     ¦    ¦граничного и
       ¦нии воздушного бассейна Пер-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦регионального
       ¦мской области               ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦переноса
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
2.16.7 ¦Создание информационно-ана- ¦Северное террито-¦1996-1997  ¦Федер.бюджет  ¦ 1200¦ 700¦Создание ре-
       ¦литической региональной сис-¦риальное управле-¦           ¦              ¦     ¦    ¦гионального
       ¦темы космического мониторин-¦ние экологическо-¦           ¦              ¦     ¦    ¦центра косми
       ¦га                          ¦го контроля,     ¦           ¦Облэкофонд    ¦  200¦  - ¦ческого мо-
       ¦                            ¦Комитет по охране¦           ¦              ¦     ¦    ¦ниторинга как
       ¦                            ¦природы админист-¦           ¦              ¦     ¦    ¦подсистемы в
       ¦                            ¦рации области    ¦           ¦              ¦     ¦    ¦составе ЕГСЭМ
2.16.8 ¦Разработка и внедрение еди- ¦Комитет по охране¦1996-1998  ¦Облэкофонд    ¦ 100 ¦  - ¦Создание
       ¦ной областной информационно-¦природы админист-¦           ¦Федеральный   ¦     ¦    ¦информацион.
       ¦аналитической системы "Отхо-¦рации области,ПГТУ,          ¦бюджет        ¦  50 ¦  50¦аналитичес-
       ¦ды"                         ¦УралНИИ"Экология"¦           ¦              ¦     ¦    ¦кой системы

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1    ¦            2               ¦          3      ¦     4     ¦      5       ¦  6  ¦ 7  ¦     8
-------+----------------------------+-----------------+-----------+--------------+-----+----+------------
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
2.16.9 ¦Создание банка данных по ис-¦Аналитический    ¦    1997   ¦Облэкофонд    ¦ 250 ¦ -  ¦Создание не-
       ¦точникам воздействия особо  ¦центр Комитета по¦           ¦              ¦     ¦    ¦обходимой
       ¦опасных химических веществ и¦охране природы,  ¦           ¦              ¦     ¦    ¦аналитическ.
       ¦внедрение в практику методик¦ПГТУ             ¦           ¦              ¦     ¦    ¦базы и банка
       ¦их определения              ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦данных
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
2.16.10¦Разработка региональных нор-¦ЕНИ ПГУ          ¦   1997    ¦   - " -      ¦ 100 ¦ -  ¦Региональные
       ¦мативов,обеспечивающих вос- ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦нормативы
       ¦производство природных ре-  ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦сурсов и регулирование хо-  ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦зяйственных отношений в сис-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦теме "предприятие-загрязни- ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦тель-исполнительная власть" ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
2.16.11¦Комплексная оценка загрязне-¦  ЕНИ ПГУ        ¦ 1996-1998 ¦ Обл.бюджет   ¦ 100 ¦ -  ¦Рекомендации
       ¦ния особо опасными химичес- ¦  Аналитический  ¦           ¦ Облэкофонд   ¦ 400 ¦ 50 ¦по реабили-
       ¦кими веществами различных   ¦  центр Комитета ¦           ¦              ¦     ¦    ¦тации заг-
       ¦природных сред (атмосферный ¦по охране природы¦           ¦              ¦     ¦    ¦рязняемых
       ¦воздух, водные объекты, поч-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦территорий
       ¦ва) и выработка рекомендаций¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦по реабилитации загрязняемых¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦ими территорий              ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1    ¦            2               ¦          3      ¦     4     ¦      5       ¦  6  ¦ 7  ¦     8
-------+----------------------------+-----------------+-----------+--------------+-----+----+------------
2.16.12¦Комплексная оценка уровня   ¦ЕНИ ПГУ          ¦ 1996-1997 ¦ Облэкофонд   ¦ 125 ¦  - ¦ Оценка
       ¦загрязнения природной среды ¦Аналитический    ¦           ¦ Местные      ¦  25 ¦  25¦ фактичес-
       ¦при разработке россыпных    ¦центр Комитета по¦           ¦ экофонды     ¦     ¦    ¦ кого состо-
       ¦месторождений золота с уче- ¦охране природы   ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ яния и
       ¦том ассимиляционной емкости ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ ущерба
       ¦территорий разработки и оп- ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦ределение ущерба от этой    ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦деятельности                ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
2.16.13¦Комплексная оценка влияния  ¦ Центр прикладных¦ 1997-1998 ¦ Облэкофонд   ¦  75 ¦  - ¦Оценка эко-
       ¦Верхнекамского калийного ком¦ эколог.исследов.¦           ¦              ¦     ¦    ¦логического
       ¦плекса на потребительские   ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ущерба
       ¦свойства воды Камского и Вот-                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦кинского водохранилищ       ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦
2.16.14¦Анализ схем районной плани- ¦     ПГУ         ¦1997-2000  ¦Обл.бюджет    ¦ 200 ¦ -  ¦Комплекс ме-
       ¦ровки и общественно- хозяйс-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦роприятий по
       ¦твенного районирования тер- ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦оптимизации
       ¦ритории области с точки зре-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦территориаль
       ¦ния исследования процесса   ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ной структу-
       ¦соэволюции природы и общест-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ры природно-
       ¦ва                          ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦общественно-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦го взаимо -
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦действия

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1    ¦            2               ¦          3      ¦     4     ¦      5       ¦  6  ¦ 7  ¦     8
-------+----------------------------+-----------------+-----------+--------------+-----+----+------------
2.16.15¦Сбор информационно-статисти-¦    ПГУ          ¦1997-1998  ¦Обл.бюджет    ¦ 50  ¦ -  ¦Выявление и
       ¦ческого материала по социаль-                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦анализ "сла-
       ¦но-экономическому, природно-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦бых мест" в
       ¦ресурсному потенциалу,заг-  ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦информацион-
       ¦рязнению среды, мероприятиям¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦ном обеспе-
       ¦по охране природы           ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦чении охраны
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦среды
2.16.16¦Оценка природно-ресурсного  ¦    ПГУ          ¦1997-1998  ¦   - " -      ¦ 50  ¦ -  ¦Комплекс ме-
       ¦потенциала области   и его  ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦роприятий по
       ¦дифференциация по территории¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦оптимизации
2.16.17¦Социально-экологическое рай-¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦охраны среды
       ¦онирование Пермской области ¦      ПГУ        ¦1997-2000  ¦   - " -      ¦ 102 ¦  - ¦Типология и
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦региональная
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦социально-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦экологичес-
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦кая политика
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦в соц-экол.
       ¦                            ¦                 ¦           ¦              ¦     ¦    ¦районах области

         Затраты, млн. руб             1996-2000         в т.ч.1996г.

    На организационно-технические
    мероприятия и НИОКР, всего:          3523                 981

    в т.ч. - федеральный бюджет          1250                 750
           - областной бюджет             502                  -
           - облэкофонд                  1746                 206
           - местные экофонды              25                  25