По потенциалу энергосбережения данный сектор находится на 4 - 5 месте среди промышленности и других ведомств и охватывает самый многочисленный отряд потребителей. Последнее обстоятельство создает предпосылки к ежедневному разумному сокращению всех видов энергии и более пристальному вниманию к нему.
Возможности сокращения потребления ТЭР при их использовании огромны. Так, за предыдущий отопительный сезон эффективно было потреблено всего лишь 80% теплоты, приносимой сетевой водой в большинстве тепломагистралей города Курск. Циркулировало в теплосетях сетевой воды в 1,25 раза больше необходимого, что вызвало перерасход электроэнергии на 5,3 млн. кВт.ч и снижение КПД водогрейных котлов на 0,04%. Другие вспомогательные технико - экономические величины оказались ухудшенными относительно нормативных на 20-35%. За прошлые зимы от ТЭЦ - 1 и ТЭЦ - 4 не было использовано теплоты от 8% до 21%:
Рис.6. Количество теплоты сетевой воды,
циркулирующей балластом от ТЭЦ-1 и ТЭЦ-4*
--------------------------------
<*> - не приводится.
Наблюдается большое различие в значениях себестоимости 1 Гкал теплоты в районах области (табл. 5).
Себестоимость 1 Гкал теплоты в разных районах области
(в ценах 2001 г.)
Таблица 5
Район (город) | г. Железногорск | Большесо- | Мантуровский | Пристенский |
Себестоимость |
|
|
|
|
Из более пятисот работающих котельных по всей области совместно обеспечивают теплом жилье и мелкую местную промышленность свыше 70%, а оставшаяся часть - только тепловую нагрузку жилого сектора.
Существующая тенденция теплопотребления со временем имеет снижение и выглядит следующим образом:
Рис. 7. Изменение теплопотребления в период 1997-2000 г.*
-------------------------------
<*> - не приводится.
Такой график можно объяснить прошлыми теплыми зимами. Особое внимание необходимо обратить на сверхнормативные потери теплоты, связанные с ее транспортом от генерирующего источника до теплоприемника. Менее одного процента труб теплосети имеют предварительную заводскую изоляцию, а у остальных - изоляция выполнена на уровне требований прошлых лет. Для Курска потери составляют 10%.
Современное решение по рациональному теплопотреблению с помощью автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов не нашло применения на объектах ЖКХ в городе Курске. Из 1917 смонтирован только один (0,05 %). Оснащение приборами учета тепловой энергии для отдельных потребителей в городе Курске близко к нулю, в целом по Курской области - 3 - 4%.
Использование электроэнергии в этом секторе имеет совсем незначительные возможности энергосбережения, которые все потребители сводят к применению асинхронных преобразователей частоты вращения электродвигателей на предприятиях водоканала и тепловых сетей. Число таких действующих агрегатов недостаточно, хотя работающие установки экономят не только электроэнергию, но и количество воды. Характерно, что одно из предприятий - Курские тепловые сети "Курскэнерго" - вообще не имеет таких устройств. Муниципальные электрические сети в своей подпрограмме четко не планируют массовую замену бытовых счетчиков электроэнергии у населения на двухставочные или на "день - ночь". Это существенно повлияло бы на выравнивание электрической нагрузки, повышение КПД генерирующих источников. Общее потребление электроэнергии во всех районах области, где давно применяется природный газ, растет, что не соответствует требованиям Федерального закона "Об энергосбережении" и тенденции в большинстве стран мира. Наблюдается некоторое сокращение электропотребления в Кореневском, Солнцевском, Беловском и других районах, но на фоне значительного прироста использования количества газа получается лишь компенсация одного вида энергии другим. Потребление электроэнергии в быту почти всюду стабильно (Б. Солдатский, Золотухинский, Хомутовский и другие районы). Рис. 8* подтверждает необходимость учета.
-------------------------------
<*> - не приводится.
Таким образом, первым шагом в деле разумного ограничения потребления ТЭР является монтаж приборов учета. Необходимость количества приборов учета энергоресурсов в ЖКХ и для населения приведена табл. б.
Таблица 6