Энергопотребление сельского хозяйства характеризуется очень низким уровнем эксплуатации и таким же подходом к рациональному использованию энергоресурсов. Практически все котельные установки не придерживаются общих правил ведения экономичного режима, почти не имеют режимных карт, недостаточно оснащены контрольно - измерительными приборами, которые не всегда и вовремя проверяются. С принципиальной точки зрения котельные на твердом топливе плохо поддаются ведению экономичного режима, что создает объективные трудности. Их химводоочистки имеют очень завышенные расходы воды на собственные нужды, а оборудование - увеличенное потребление реагентов.
Если используется мазут, как, в частности, в Касторенском районе, то правильное и экономичное его сжигание очень сложно из-за необходимости поддержания избытка воздуха не более 1,02.
Применяемое электроотопление в виде ТЭНов очень ненадежно, практически нигде нет аккумуляторов теплоты ночного накопления и не внедрены электросчетчики двухставочные (день - ночь). Используемые электрические нагреватели в виде панелей, ковриков и самодельных нихромовых спиралей работают очень с низким КПД и пожароопасны.
Основными направлениями в разумном сокращении топливо - энергетических ресурсов в сельском хозяйстве являются:
- повышение эффективности работы котельных всех типов:
- переход на рациональную безреагентную экономичную химводоочистку;
- отладка топочных режимов;
- увеличение поверхности охлаждения уходящих дымовых газов;
- применение известных аккумуляторов теплоты;
- перевод на газообразное топливо;
- применение высокоэффективных (вместо электрокотлов) вихревых термоводогенераторов;
- учет всей потребляемой электроэнергии, газа, воды;
- реконструкция сетей и ВЛ - 0,4кВ с целью снижения потерь и поддержания уровня напряжения.
Экономию электроэнергии можно оценить в 20 млн. кВт.ч в год или 5%, хотя теоретически возможности экономии очень велики. Так, 1 т условной с/х продукции в нашей стране производится с затратами в 213 кг у.т., а в США - в 52 кг у.т., во Франции - в 40 кг у.т.