2.1. Комиссия (экспертная группа), назначенная для производства судебно-медицинской экспертизы по материалам дела, должна включать не менее трех высококвалифицированных специалистов. На одного ее члена (из числа штатных сотрудников) руководитель учреждения возлагает обязанности ведущего эксперта; на другого члена комиссии (группы) - организационное обеспечение производства экспертизы.
2.2. В процессе подготовки и производства экспертизы ведущий эксперт обязан:
2.2.1. разработать конкретный план производства экспертизы;
2.2.2. назначить и контролировать сроки выполнения отдельных исследований;
2.2.3. координировать работу экспертов;
2.2.4. провести совещание экспертов с целью обсуждения и окончательной редакции выводов.
Ведущий эксперт не имеет каких-либо процессуальных или иных преимуществ при формулировании выводов.
При производстве особо сложных экспертиз по материалам дела целесообразно, чтобы функции ведущего эксперта выполнял начальник бюро судебно-медицинской экспертизы или его заместитель по экспертной работе.
2.3. Член группы, ответственный за организацию производства экспертизы, исполняет свои обязанности под руководством ведущего эксперта. В его задачи входит:
2.3.1. получение и хранение материалов дела, вещественных доказательств в период производства экспертизы;
2.3.2. оформление акта вскрытия посылки с вещественными доказательствами;
2.3.3. истребование по согласованию с ведущим экспертом в установленном порядке через лицо (орган), назначившее экспертизу, недостающих материалов и объектов исследования;
2.3.4. извещение лица (органа), назначившего экспертизу, о необходимости проведения дополнительных следственных действий (эксгумацию трупа, госпитализацию в стационар для обследования, допрос потерпевшего, обвиняемого с участием членов экспертной группы и т.п.) или о продлении срока производства экспертизы, либо получении согласия на использование методов исследования, которые могут привести к необратимым изменениям свойств или уничтожению вещественных доказательств;
2.3.5. ведение иной переписки с лицом (органом), назначившим экспертизу;
2.3.6. составление к назначенному сроку вводной и исследовательской частей "Заключения";
2.3.7. подготовка необходимых материалов к совещанию экспертов;
2.3.8. оформление "Заключения экспертизы";
2.3.9. составление сопроводительного письма к "Заключению" с перечнем возвращаемых материалов и объектов.
2.4. Каждый член экспертной группы обязан лично ознакомиться с представленными на экспертизу материалами дела в пределах задач экспертизы.
Руководитель экспертного учреждения обязан предоставить членам экспертной группы, не состоящим в штате этого учреждения, необходимые для исследования оборудование, материалы, аппаратуру, а также возможность консультироваться с его сотрудниками.
2.5. Если в процессе исследования выяснится неполнота представленных материалов, группа вправе заявить ходатайство о представлении ей недостающих материалов с указанием, что именно требуется и для производства каких исследований, а также ходатайствовать о проведении стационарного или амбулаторного обследования свидетельствуемого, экспертизы эксгумированного трупа и т.д.
При отказе в удовлетворении ходатайства группа продолжает исследование и при невозможности сделать объективные выводы извещает об этом лицо, назначившее экспертизу.
В связи с заявленным ходатайством эксперты группы могут быть привлечены к участию в следственных (судебных) действиях по получению дополнительных материалов. Результаты проведенных с их участием процессуальных действий группа может использовать в своем "Заключении".
На вызов эксперта для участия в таких процессуальных действиях распространяется правило об обязательности его явки.
2.6. Следователь вправе присутствовать как при всем исследовании, так и при отдельных действиях экспертов, исключая этап обсуждения выводов.
О необходимости своего присутствия следователь извещает ведущего эксперта, который уведомляет следователя о месте и времени проведения интересующих его исследований. Неявка следователя не приостанавливает их производства.
Эксперт может по своей инициативе сообщить следователю о целесообразности его присутствия при экспертизе.
Присутствие следователя может сочетаться со сбором дополнительного материала для проведения экспертизы: допросом в присутствии эксперта, осмотром, следственным экспериментом и т.д.
2.7. Противоречит закону практика самостоятельного сбора экспертами по своей инициативе или по указанию органа, назначившего экспертизу, дополнительных материалов (истребование документов из медицинских учреждений, опросы потерпевшего, обвиняемого, получение образцов для сравнения и т.п.).