Арбитражный суд г.Москвы
Определение
от 28 марта 1996 года N 4-78а
О возвращении искового заявления
Михайлова О.Р.
Судья ____________________________________________________________,
первого заместителя военного
рассмотрев исковое заявление _______________________________________
(наименование истца)
прокурора МВО в интересах 3693 Торгово-закупочной базы Управления
____________________________________________________________________
торговли МВО
____________________________________________________________________
Зеленоградской таможне
к ответчику ________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
возврате из государственного бюджета 631.907.659 руб.
о__________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Не соблюдены форма и содержание искового заявления,
Установил: _________________________________________________________
установленные в ст. 102 АПК РФ. В исковом заявлении не указаны
____________________________________________________________________
доказательства, подтверждающие основания исковых требований, а
____________________________________________________________________
именно: транспортные, сопроводительные, платежные документы на
____________________________________________________________________
груз и на оплату оспариваемой суммы. Отсутствует перечень
____________________________________________________________________
прилагаемых документов. Кроме того, в нарушение ст. 41 АПК РФ иск
____________________________________________________________________
предъявлен в интересах третьих лиц, а не в защиту государственных
____________________________________________________________________
и общественных интересов.
____________________________________________________________________
1
Руководствуясь пунктом ____ части 1, части 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом _____ статьи ______ Закона РФ "О государственной пошлине", определил:
1. Исковое заявление и приложенные к нему материалы возвратить истцу.
2. N________ от _______________.
3. __________________________________________________________.
4. На Определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд г. Москвы.
5. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
3
Приложение. 1. Исковое заявление на ____ л. и приложенные к
1
нему документы на ____ л., N ____ от "___" ____________ 199__ г.
2. _______________________________________________.
Судья О.Р.Михайлова
Текст документа сверен по:
рассылка