5.1. В настоящем разделе излагаются специфические черты или отличия от изложенной в предыдущих разделах общей методики экспертизы на патентную чистоту, которые непосредственно связаны с особенностями данного объекта, влияющими на выбор стран и видов промышленной собственности для проверки, объем проверки, применяемую для этого патентную документацию и т.д., и определяются характером самого объекта (новая разработка, объект экспорта, объект лицензии и т.д.), его назначением, объемом использования (в стране или за рубежом) и другими факторами.
Наряду с изложением особенностей проверки объектов, перечисленных в п.5 Указаний ЗП-1-70, в п.5.10 настоящего раздела дополнительно приводятся рекомендации о наиболее рациональной методике экспертизы на патентную чистоту отдельных объектов - машин, приборов, оборудования, материалов и технологических процессов, предназначенных к использованию только на территории СССР (рекомендации о проверке сооружаемых на территории страны предприятий и других объектов капитального строительства изложены в п.5.7).
5.2. Научно-исследовательские работы
5.2.1. Экспертизе на патентную чистоту должны подвергаться научно-исследовательские работы, если их результатом является конкретное техническое решение, на основе которого предполагается разработать какое-либо устройство, способ или вещество.
Как правило, проверке подлежат работы, направленные на создание новых (или усовершенствование существующих) технологических процессов во всех отраслях промышленности, на разработку новых принципиальных электрических или кинематических схем, способов измерений различных величин и создание на этой основе новых приборов, создание новых веществ (материалов) или штампов, новых конструктивных решений и т.п.
Кроме того, подлежат экспертизе на патентную чистоту селекционные работы, в результате которых создаются новые сорта растений или новые породы животных*.
------------------
* Методика экспертизы таких работ имеет сугубо специальный характер и в настоящей Инструкции не рассматривается.
Не подлежат экспертизе работы гуманитарного характера (исследования в области истории, литературы, социальных наук и т.п.), географические исследования, работы в области математических наук и все другие исследования, не заканчивающиеся конкретным техническим результатом, а также работы, направленные на исследование местных проблем, имеющих значение только для определенного района, массива, бассейна и т.п.
Пример 1.
В результате исследований, выполненных научно-исследовательским институтом проблем Курской магнитной аномалии (НИИ КМА), установлено, что для горно-геологической специфики КМА оптимальной является такая стадийность разработки, когда сначала отрабатываются богатые руды, а затем - подстилающие их бедные (железистые кварциты). В данном случае проверка на патентную чистоту не нужна, несмотря на большую важность полученных результатов.
Не требуют также проверки НИР, направленные на разработку теоретических основ расчета, проектирования и всех других расчетных методов, не подлежащих в настоящее время патентной защите. Однако практическое применение этих результатов, выражающееся в создании конкретных устройств, способов или веществ, необходимо проверить.
Пример 2.
Одним из поисковых направлений работ Института физики АН Латвийской ССР была разработка теоретических основ расчета и проектирования магнитогидродинамических (МГД) насосов для перекачки жидких металлов. На основе полученных результатов было создано автоматическое устройство для пайки печатных схем с подачей жидкого металла МГД-насосом. В данном случае следует проверить на патентную чистоту как способ, так и устройство для пайки печатных схем с помощью МГД-насосов.
Кроме того, не проверяются на патентную чистоту фундаментальные исследования, направленные на обнаружение неизвестных ранее закономерностей и явлений материального мира, подпадающих под понятие "открытие". Однако конкретные способы использования таких открытий, на основе которых могут быть разработаны новые технологические процессы, методы измерений, новые устройства или вещества, должны подвергаться проверке.
5.2.2. Как правило, результаты научно-исследовательских работ должны быть проверены на патентную чистоту в отношении СССР и стран, занимающих ведущее место в соответствующей отрасли науки и техники. Экспертизу следует проводить только по патентам на изобретения, за исключением случаев, когда вновь созданному веществу или материалу присваивается специальное (но не видовое) наименование (например, "Лавсан"), которое подлежит проверке также и по товарным знакам.
5.2.3. Если проверка проводится в отношении стран с отсроченной экспертизой заявок (например, Франция, ФРГ, Нидерланды и др.), то, кроме патентов, следует обязательно принимать во внимание также и выложенные (опубликованные) заявки на изобретения независимо от того, прошли они экспертизу в патентном ведомстве соответствующей страны или нет.
5.2.4. При выявлении конкретных технических решений, подлежащих проверке на патентную чистоту, следует отобрать все те созданные в ходе работы новые принципиальные решения, которые предполагается реализовать в соответствующем устройстве, способе или веществе. Не следует проверять используемые при этом детали, комплектующие изделия, материалы и т.п., если они сами по себе не являются предметом данной работы или не созданы в ходе НИР.
Пример 1.
В результате НИР, направленной на создание телепроекционной установки с экраном в несколько десятков квадратных метров, был разработан светоклапанный способ съема изображения с электронно-оптического модулятора с последующим проецированием его на большой экран. Была разработана также конструкция электронно-оптического модулятора в виде вогнутого зеркала с тонкой масляной пленкой, деформирующейся под воздействием потока электронов, и оптическая система переноса изображения с модулятора на экран. В данном случае проверке подлежат светоклапанный способ съема изображения, конструкция электронно-оптического модулятора 2 и оптическая схема переноса изображения на экран. Не подлежат проверке примененные в установке другие узлы, блоки, детали, радиокомпоненты и пр., выпускаемые промышленностью.
В ряде случаев следует проверить не только созданные в ходе НИР технические решения, но и те принципиальные решения, которые легли в основу данной НИР и без которых невозможна реализация ее новых результатов. Это в первую очередь относится к созданию новых устройств для осуществления уже известных способов, к разработке принципиально новых способов получения известных веществ или материалов и другим случаям, когда НИР направлена на усовершенствование известных технических решений, которые могут являться предметом действующих патентов третьих лиц или базируются на них.
Пример 2.
В результате НИР создан новый эффективный способ получения сверхтвердого абразивного материала на основе кристаллического нитрида бора кубической структуры, позволяющий получить материал, который невосприимчив к влажности окружающей среды и не изменяет свои первоначальные свойства при длительном хранении. Проверке подлежат как способ получения, так и сам абразивный материал, поскольку, хоть он и отличается от существующих материалов подобного типа, однако может включать все признаки защищенного действующими патентами абразивного материала.
5.2.5. Если результаты НИР подлежат передаче другой организации, которая на их основе будет вести разработку каких-либо устройств, способов или веществ, то экспертизу данной работы на патентную чистоту следует оформить в виде экспертного заключения и патентного формуляра по ГОСТ 2.110-68 (см. п.6.4). Во всех остальных случаях можно ограничиться составлением экспертного заключения, причем если дальнейшую работу по созданию на основе НИР устройств, способов или веществ будет вести то же подразделение (отдел, лаборатория) организации, в котором проводилась НИР, то отдельное экспертное заключение на НИР не составляется, а результаты проверки ее патентной чистоты включаются в общее экспертное заключение и патентный формуляр на устройство, способ или вещество в целом.
5.3. Разработка или существенное
усовершенствование объекта
5.3.1. Экспертизе на патентную чистоту подлежат вновь разрабатываемые или подвергающиеся существенному усовершенствованию* машины, приборы, оборудование, материалы и технологические процессы. Под существенным усовершенствованием понимаются такие изменения объекта, когда перерабатываются его основные технические решения, заменяются важнейшие узлы, агрегаты и механизмы, вводятся или заменяются другими стадии (операции) в технологическом процессе или компоненты (ингредиенты) в веществе и т.п., в результате чего значительно улучшаются основные характеристики объекта. В этих случаях следует заново провести полную экспертизу данного объекта на патентную чистоту с составлением нового патентного формуляра. В остальных случаях, когда изменяются некоторые конструктивные решения отдельных (не главных) элементов, заменяются отдельные комплектующие изделия, вносятся изменения в параметры технологического процесса, в количественное содержание компонентов вещества и т.п., следует провести проверку лишь сделанных изменений, оценить их влияние на патентную чистоту объекта в целом и внести необходимые изменения в патентный формуляр.
------------------
* В последующем для краткости все эти объекты именуются вновь разрабатываемыми.
Пример 1.