Об утверждении Методических указаний по разработке правил использования водохранилищ

Способы промывки

Водный режим

Основные достоинства

Ограничения, основные недостатки

Глубокий промыв

Максимально возможное в половодный период снижение уровня верхнего бьефа (желательно через отверстия с наиболее низкими отметками порога). Значение промывных расходов зависит от ширины и глубины бьефа, пропускной способности гидроузла, характеристик отложений наносов. Ориентировочно оптимальный промывной расход - удвоенный среднегодовой расход продолжительностью 8-10 суток. Оптимальные расходы и продолжительность промыва могут быть определены опытным путем

Высокая интенсивность и объем удаления наносов

1. Обеспечить наполнение водохранилища до НПУ к моменту завершения половодья.

2. Невозможность регулирования мутности воды в нижнем бьефе.

3. Возможно отложение наносов в нижнем бьефе с последующим, если это необходимо, их удалением путем организации залповых пропусков.

4. Для повышения эффективности промыва может потребоваться механический способ удаления наносов путем устройства каналов в теле наносов, сообщаемых с транзитным потоком, или смещение наносов в зону транзитного потока.

5. Скорость снижения уровня ограничивается устойчивостью береговых откосов

Мелкий промыв

Постепенное многоступенчатое снижение уровня верхнего бьефа. Размер каждой ступени определяется достижением в нижнем бьефе допустимой мутности, определяемой опытным путем. Ориентировочная продолжительность промыва от 10 суток до 1 - 2 месяцев

Возможность регулирования мутности воды в нижнем бьефе

1. Интенсивность и объем удаления наносов ниже, чем при глубоком промыве.

2. Возможно отложение наносов в нижнем бьефе с последующим, если это необходимо, их удалением путем организации залповых пропусков.

3. Для повышения эффективности промыва может потребоваться механический способ удаления наносов путем устройства каналов в теле наносов, сообщаемых с транзитным потоком, или смещение наносов в зону транзитного потока.

4. Скорость снижения уровня ограничивается устойчивостью береговых откосов

Концентри- рованные попуски через донные отверстия

Влияние на уровенный режим верхнего бьефа незначительно

Незначительные потери воды на промыв. Промыв наносов в нижнем бьефе

1. Эффективность небольшая, захватывается небольшая часть наносных отложений в непосредственной близости от водопропускных отверстий.

2. Попуски ограничиваются для обеспечения сохранности сооружений в нижнем бьефе

Пропуск наносов в обход водо- хранилища

Вынужденная сработка уровня верхнего бьефа в половодный период

Резкое снижение поступления наносов в водохранилище

1. Большие капитальные вложения в строительство отстойников, туннелей, обводных каналов.

2. Обеспечение наполнения водохранилища к моменту завершения периода поступления наибольшего объема наносов