О внесении изменений в приказ Федеральной антимонопольной службы от 22 декабря 2006 года N 337 "Об утверждении форм актов, принимаемых комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства"

На бланке

Определение о назначении дела N _____________ о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

"__" __________ 20 ____ г.

(место вынесения)

Председатель Комиссии

(наименование антимонопольного органа)

по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании приказа

(наименование антимонопольного органа)

от

N

о возбуждении дела и создании Комиссии по

рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)

части(ей) ___  статьи(ей)

(указать часть(и), статью(и)

Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" или другого федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования)

выразившегося в

(указать, в чем конкретно выражено нарушение)

руководствуясь частью 6 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

определил:

1. Назначить дело N

к рассмотрению на

(дата, время, адрес)

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя и адрес)

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела N

в качестве

заинтересованного лица

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя и адрес)

4.

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, иных лиц, участвующих в деле)

представить в срок до "__" ______________ 20 ____г. следующие документы и материалы:

(перечень запрашиваемых документов и материалов)

Явка ответчика по делуили его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Председатель Комиссии

";

(подпись)

(Ф.И.О.)

________________

В случае необходимости следует указать и иных лиц, участвующих в деле, явка которых на рассмотрение дела, по мнению антимонопольного органа, обязательна.

На бланке

Решение

(место вынесения)

Резолютивная часть решения оглашена "__" __________ 20 ____ г.

В полном объеме решение изготовлено "__" __________ 20 ____ г.

Комиссия

(наименование антимонопольного органа)

по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

(Ф.И.О., должность)

(Ф.И.О., должность)

рассмотрев дело N

по признакам нарушения

(наименование организации (органа), Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес ответчика(ов) по делу)

части(ей) __ статьи(ей)

(указать часть(и), статью(и)  

Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" или другого Федерального закона, устанавливающего антимонопольные требования)

установила:

(краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле)

(излагаются обстоятельства дела, установленные Комиссией, доказательства, на которых основаны выводы Комиссии об этих обстоятельствах)

(выводы по делам о нарушении антимонопольного законодательства, сделанные на основе обстоятельств, установленных в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, за исключением дел, для рассмотрения которых проведение такого анализа не является обязательным)

(федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась Комиссия при принятии решения)

(доводы, по которым Комиссия отклоняет те или иные доказательства)

(указание на нарушенные ответчиком по делу требования конкретных нормативных правовых актов)

(сведения о нарушениях антимонопольного законодательства)

(при установлении фактов нарушений пунктов 1, 5, 9 части 1 статьи 10, статей 11 и 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" - сведения о размере причиненного ответчиком ущерба или извлеченного дохода либо об его отсутствии)

(выводы о наличии либо отсутствии оснований для прекращения рассмотрения дела)

(сведения о наличии оснований для переквалификации нарушения антимонопольного законодательства)

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

решила:

1.

(выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции")

2.

(выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела, указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции")

3.

(выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания)

(перечень действий, включаемых в предписание и подлежащих выполнению)

4.

(выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также по обеспечению конкуренции)

Председатель Комиссии

(подпись)

(Ф.И.О.)

Члены Комиссии:

(подпись)

(Ф.И.О.)

(подпись)

(Ф.И.О.)

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.";