33. Заявитель требовал 10000 евро в счет компенсации материального и морального вреда.
34. Власти Российской Федерации не прокомментировали это требование.
35. Что касается материального ущерба, Европейский Суд напоминает, что наилучшей компенсацией в связи с установленным нарушением является помещение заявителя в положение, в котором он находился бы в отсутствие нарушения Конвенции. Поэтому власти Российской Федерации должны обеспечить соответствующими средствами принудительное исполнение неисполненных решений судов страны (см., с дальнейшими ссылками, Постановление Европейского Суда от 24 февраля 2005 года по делу "Познахирина против Российской Федерации" (Poznakhirina v. Russia), жалоба N 25964/02, § 33***).
_______________
*** Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 7/2005.
36. Что касается морального вреда, Европейский Суд признает, что заявитель испытал душевные страдания, вызванные длительным неисполнением решений. Поэтому, оценивая указанные обстоятельства на справедливой основе, Европейский Суд присуждает ему 1900 евро.