118. Государство-ответчик утверждало, что заявителю было доступно эффективное средство правовой защиты, чтобы обжаловать помещение его в психиатрическую больницу. Так, он мог обращаться с просьбой о выписке или обжаловать действия медицинских работников через своего опекуна, который представлял его интересы перед третьими лицами, включая суд. Кроме того, Генеральная прокуратура Российской Федерации провела проверку ситуации заявителя и не установила какого-либо нарушения его прав.
119. Заявитель утверждал, что российское законодательство позволяет ему обращаться с иском в суд только через своего опекуна, который был против его выписки.