Действующий

Дело "Штукатуров против России" [SHTUKATUROV V. RUSSIA] (жалоба N 44009/05)

В. Вопрос о приемлемости для рассмотрения по существу жалобы заявителя в данном ее пункте

64. Стороны не оспаривали применимость статьи 6 Конвенции в ее части "гражданских" прав и обязанностей к рассматриваемому разбирательству, и Европейский Суд не усматривает никакого основания сделать иной вывод (см. постановление Европейского Суда от 24 октября 1979 года по делу "Винтерверп против Нидерландов" [Winterwerp v. the Netherlands], серия "А", N 33, § 73).

65. Европейский Суд отмечает, что жалоба заявителя в данном ее пункте не является явно необоснованной по смыслу положений пункта 3 статьи 35 Конвенции. Суд далее отмечает, что жалоба заявителя в данном ее пункте не является неприемлемой для дальнейшего рассмотрения по существу по каким-либо иным основаниям. Следовательно, жалоба заявителя в данном ее пункте должна быть объявлена приемлемой для дальнейшего рассмотрения по существу.