Прежде чем отвечать на вопрос о возможности направления невостребованной суммы дивидендов на развитие общества (ООО), оценим последствия неоплаты участником-1 доли в уставном капитале общества.
Согласно положениям п.1 ст.16 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества, т.е. с момента внесения регистрационной записи в ЕГРЮЛ (ст.11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
В случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество согласно п.2 ст.20 Закона об ООО должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного им размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества.
При неоплате участником доли в уставном капитале общества в установленный учредительным договором срок указанная доля согласно п.3 ст.23 Закона об ООО должна перейти к обществу полностью или в неоплаченной части, если это предусмотрено уставом. Если доля переходит ООО полностью, то участнику должна быть выплачена действительная стоимость оплаченной им части его доли или выдано имущество в натуре на ту же сумму. Эта выплата должна быть сделана в течение года (п.8 ст.23 Закона об ООО).
Доля может находиться у общества один год с момента окончания срока, установленного учредительным договором для оплаты участниками долей. Именно за этот год общество должно либо распределить данную долю между участниками пропорционально их долям, либо продать ее всем или некоторым участникам, либо продать третьим лицам, если это не запрещено уставом общества. После этих операций доля должна быть полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена и соответственно уменьшен уставный капитал общества (ст.24 Закон об ООО).
Распределение доли между участниками пропорционально их долям означает не что иное, как продажу этой доли всем участникам исходя из цены доли, равной ее номиналу.
В то же время в силу ст.20 Закона об ООО, если в течение года после регистрации общество не успело распорядиться изъятой долей и уставный капитал общества полностью не оплачен, общество обязано либо уменьшить уставный капитал, либо объявить о своей ликвидации.
Налицо противоречие между сроками, установленными статьями 20 и 24 Закона об ООО: год, предусмотренный ст.20, оканчивается раньше года, предусмотренного ст.24 Закона об ООО.
По нашему мнению, здесь должен применяться срок, установленный ст.24, поскольку эта норма более специальная по сравнению с более общей нормой ст.20 Закона об ООО. Следует отметить, что реальная необходимость оплаты уставного капитала в полном размере обусловлена возможностью принудительной ликвидации ООО.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества (п.5 ст.20 Закона об ООО, п.3 ст.61 ГК РФ).
Именно орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, т.е. налоговый орган (постановление Правительства РФ от 17.05.2002 N 319), чаще всего предъявляет подобное требование в суд.
Обратите внимание! Пленум Верховного Суда РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении от 01.07.1996 N 6/8 определили: юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных п.2 ст.61 ГК РФ а именно:
"в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, ...либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ".
Нарушение положений ст.20 Закона об ООО является лишь основанием для обращения в суд для ликвидации юридического лица.
При этом арбитражный суд при применении ст.61 ГК РФ должен оценить нарушения юридического лица в совокупности и они должны быть весьма существенны, чтобы позволить арбитражному суду принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц (Постановления ФАС Московского округа от 20.05.2004 N КГ-А40/3640-04, от 08.04.2008 N КГ-А40/2654-08 по делу N А40-33709/07-44-106; Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-22486/2005).
Если же уставный капитал будет оплачен, суд откажет обратившемуся органу в ликвидации ООО, поскольку нарушение, послужившее основанием для обращения в суд, будет исправлено. Таким образом, если уставный капитал не будет оплачен полностью, у общества сохраняется определенный риск принудительной ликвидации в судебном порядке по инициативе уполномоченных на то государственных органов, в частности налоговых.