130. Заявитель также требовал выплатить ему сумму в размере 15500 евро в качестве возмещения понесенных им судебных издержек и расходов в национальных судах и Европейском Суде; эта сумма разбита им следующим образом: 3000 евро на оплату представительства его интересов г-жой Липцер в Суде, 4500 евро на оплату представительства его интересов г-жой Москаленко и 4500 евро на оплату представительства его интересов г-ном Шадриным в национальных судах, 1500 евро на оплату транспортных расходов его адвокатов, и 2000 евро в качестве возмещения его расходов на покупку продуктов питания, лекарств и канцелярских принадлежностей в период содержания его под стражей.
131. Государство-ответчик утверждало, что заявитель не представил никаких документов в обоснование своих требований.
132. В соответствии с нормами прецедентной практики, установленными Европейским Судом, тот или иной заявитель имеет право на возмещение расходов и издержек только в случае подтверждения того, что они были действительно и необходимо понесены и являются разумными в отношении размера. Суд отмечает прежде всего, что заявителю была предоставлена сумма в размере 850 евро в качестве юридической помощи на оплату представительства его интересов г-жой Липцер. Поскольку заявитель не представил подтверждений обоснованности каких-либо расходов свыше этой суммы, то Суд не присуждает никакой суммы по данному пункту требований заявителя.
133. Что касается остальных требований относительно оплаты расходов на представительство интересов заявителя, то Европейский Суд отмечает: заявитель представил два письма, в которых он обещал выплатить г-же Москаленко и г-ну Шадрину определенные суммы при условии, что национальные суды установят незаконность его задержания и содержания под стражей и присудят выплатить ему компенсацию. Эти письма не содержали никакой информации касательно точного характера юридической работы, ее сроков и согласия адвокатов предоставить такие юридические услуги. Суд по этой причине находит, что в обстоятельствах настоящего дела эти письма не создавали обеспеченного правовой санкцией обязательства заявителя выплатить какое-либо вознаграждение г-же Москаленко и г-ну Шадрину. Требования заявителя в этой части должны быть также отклонены.
134. Европейский Суд далее указывает, что заявитель не представил никаких документов (квитанций, письменных удостоверений, счетов), оправдывающих его требования в отношении транспортных и иных расходов. Соответственно, Суд не присуждает никакой суммы по данному пункту требований заявителя.