117. В своих представлениях в Европейский Суд государство-ответчик указало, что согласно информации, сообщенной Верховным Судом Российской Федерации, национальные суды "безотлагательно" рассмотрели жалобы заявителя относительно законности его содержания под стражей. Задержки в изучении жалоб заявителя на судебные постановления, которыми продлевались сроки содержания его под стражей, были вызваны "объективными причинами", состоявшими в том, что заявителю и другим обвиняемым по его уголовному делу требовалось время для ознакомления с материалами дела и замечаниями прокурора и подготовить свои жалобы в вышестоящую инстанцию. Государство-ответчик отметило, что заявитель был признан виновным в совершении преступления и что срок содержания под стражей засчитывался в срок отбывания наказания.
118. Заявитель настаивал на обоснованности данного пункта своей жалобы. Он утверждал, что у национальных судов ушло от трех до пятнадцати месяцев на рассмотрение его жалоб на судебные постановления, которыми продлевались сроки содержания его под стражей.