Власти Российской Федерации отмечают, что заявитель не оспаривал в Конституционном Суде Российской Федерации конституционность статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, заявитель не исчерпал всех внутренних средств правовой защиты.
Заявитель, возражая, отметил, что часть 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет непосредственное действие и не ущемляет его права на доступ к правосудию. Заявитель не сомневается в соответствии названной нормы положениям Конституции, он жалуется исключительно на толкование названной нормы судами Российской Федерации.
Заявитель также отмечает, что все его исковые заявления содержали указание на адрес для корреспонденции, как того требует законодательство Российской Федерации. Он получал корреспонденцию от суда по этому адресу. Требование указать адрес постоянного места жительства не находит отражения в законодательстве Российской Федерации, и, принимая во внимание его положение, заявитель является лицом без определенного места жительства, что оказывает препятствующее действие, лишает его права на доступ к правосудию.