36. В конце апреля 2002 года местные жители обнаружили труп в поле, недалеко от г.Аргун. Осмотрев место, жители обратились в комендатуру с просьбой об эксгумации трупа, опасаясь, что он также мог быть заминирован. Неделю спустя военные саперы эксгумировали останки и отвезли их на кладбище.
37. 1 мая 2002 года вторая заявительница, которой сообщили об обнаружении тела соседи, отправилась на кладбище. Она пошла в сопровождении бабушки мужа. Вторая заявительница сразу узнала вещи своего мужа, которые были на нем в день задержания. Захороненное тело было эксгумировано и перезахоронено в тот же день в семейной могиле. Вторая заявительница утверждала, что от тела остались лишь кости. Правая нога была сломана, верхняя половина черепа отсутствовала, а на одежде в области груди были следы пуль. Она забрала одежду, которую хранит до сих пор.
38. Первая заявительница не видела останков ее сына, поскольку в это время находилась за пределами Чеченской Республики в связи с состоянием здоровья.
39. После обнаружения тела Шамиля Ахмадова заявительницы продолжили свои попытки добиться дальнейшего расследования обстоятельств смерти Шамиля Ахмадова.
40. Как сообщили власти Российской Федерации, 23 мая 2002 года военный прокурор войсковой части 20102 возобновил расследование по факту похищения Шамиля Ахмадова.
41. 8 июня 2002 года прокуратура г.Аргун выдала второй заявительнице справку, подтверждавшую тот факт, что прокуратурой было возбуждено уголовное дело N 45031 по факту похищения ее мужа. В ней также указывалось, что "1 мая 2002 года на южной окраине г.Аргун был обнаружен скелет неизвестного мужчины. По остаткам одежды родственники опознали в нем Шамиля Ахмадова, родившегося 17 декабря 1975 года в г.Аргун, который был похищен неизвестными лицами 12 марта 2001 года в г.Аргун. Осмотр трупа показал, что смерть была насильственной, наступившей вследствие пулевых ранений черепа, верхней части шеи, а также перелома ребер. Принимая во внимание отсутствие на костях мягких тканей, смерть, вероятно, наступила в марте 2001 года".
42. 21 августа 2002 года отделом записи актов гражданского состояния г.Аргун было выдано свидетельство о смерти Шамиля Ахмадова, 1975 года рождения, в г.Аргун 22 марта 2001 года.
43. 5 мая 2003 года организация SRJI*, действуя в интересах заявительниц, запросила в прокуратуре г.Аргун свежую информацию о ходе расследования по уголовному делу N 45031. Она поставила вопрос о том, было ли уголовное дело, приостановленное в марте 2002 года, возобновлено в связи с обнаружением тела Шамиля Ахмадова. Она также ходатайствовала о допросе второй заявительницы и лица, обнаружившего труп, о проведении судебной экспертизы, а также экспертизы одежды, которая была обнаружена на трупе и которую можно было взять для обследования у второй заявительницы. Кроме того, они интересовались тем, были ли получены какие-либо документы относительно проведенной в период с 11 по 14 марта 2001 года операции в г.Аргуне, а также, были ли установлены и допрошены лица, командовавшие проведением операции, и военнослужащие, проводившие паспортные проверки, были ли допрошены лица, надзиравшие за задержанными, и остальные задержанные. В заключение они просили предоставить информацию о том, какие следственные действия были проведены на месте обнаружения трупа Шамиля Ахмадова.
________________
* Так в тексте. Речь идет об организации "Правовая инициатива по России" (Stitching Russia Justice Initiative) - правопреемнице организации "Правовая инициатива по Чечне" (прим. переводчика).
44. 14 июня 2003 года прокуратура г.Аргун ответила, что после обнаружения 13 марта 2001 года неподалеку от военной базы в Ханкале четырех трупов, а также после возбуждения уголовного дела военным прокурором войсковой части 20102, уголовное дело N 45031 было передано военному прокурору, поскольку дела были взаимосвязаны. Также сообщалось, что обращение было направлено военному прокурору войсковой части 20102, который должен был представить ответ по существу дела.
45. 25 июля 2003 года военный прокурор войсковой части 20102 ответил на обращение организации "Правовая инициатива по России", что прокуратурой проводилось расследование похищения Шамиля Ахмадова. Однако уголовное расследование было приостановлено в связи с невозможностью установить лиц, совершивших преступление. В письме говорилось, что "сотрудники Федеральной службы безопасности, а также Министерства внутренних дел Чеченской Республики продолжали следственные действия, направленные на установление лиц, ответственных за совершенное преступление, для их задержания и дальнейшего уголовного преследования военной прокуратурой".
46. В своих замечаниях власти Российской Федерации не оспаривали сведения о расследовании обстоятельств похищения и убийства Шамиля Ахмадова в изложении заявительниц. Основываясь на информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации, власти Российской Федерации ссылались на ряд иных процессуальных действий, предпринятых органами следствия, которые не были указаны заявительницами. Однако, несмотря на отдельные запросы Европейского Суда и два напоминания, власти Российской Федерации не представили копии документов, на которые они ссылались (см. ниже).
47. Согласно информации, представленной властями Российской Федерации в ноябре 2005 года, 23 июля 2002 года расследование было приостановлено в связи с отсутствием возможности установить виновных лиц. 17 марта 2004 года расследование было возобновлено и дело передано военному прокурору Объединенной группировки войск на Северном Кавказе (ОГВ), где ему был присвоен номер 34/00/0010-04Д.
48. Власти Российской Федерации также представили в Европейский Суд постановление от 10 мая 2004 года о возбуждении нового уголовного дела N 34/00/016-04 в отношении неизвестных лиц в связи с похищением ими Шамиля Ахмадова. Это дело было выделено из уголовного дела N 34/00/0010-04*. В постановлении военного прокурора ОГВ следующим образом кратко перечислялись сведения и документы из уголовного дела N 34/00/0010-04:
________________
* Так в тексте. Здесь и далее в тексте Постановления указанное уголовное дело обозначается как N 34/00/0010-04 либо как N 34/00/0010-04Д (прим. переводчика).
"12 марта 2001 года в Аргуне, Чечня, неизвестные лица задержали Шамиля Саида-Хасановича Ахмадова, родившегося 15 декабря 1975 года 23 марта 2001 года следователь И. прокуратуры Аргунского района возбудил уголовное дело N 45031 на основании пунктов "а" и "г" части второй статьи 126 Уголовного кодекса.
16 мая 2001 года уголовное дело было направлено в прокуратуру войсковой части 20102, где было принято для дальнейшего расследования и соединено с уголовным делом 14/33/0132-01Д. Впоследствии это дело было передано в военную прокуратуру ОГВ, и делу был присвоен номер 34/00/0010-04Д.
В ходе расследования было установлено, что 1 мая 2002 года местные жители обнаружили скелет человеческих останков на южной окраине Аргуна. По остаткам одежды тело было опознано А. и [второй заявительницей] как их родственник Ш.Ахмадов и похоронено без заключения судебной экспертизы.
А., [вторая заявительница], Д., X. и [первая заявительница], которым был предоставлен статус потерпевших по делу, были допрошены об обстоятельствах дела; они подтвердили изложенные выше сведения.
Кроме того, [первая заявительница] сообщила, что на теле были травмы в верхней части черепа и травмы ребер, напоминавшие пулевые ранения. Однако подтвердить факт смерти Шамиля Ахмадова не представляется возможным в связи с категорическим отказом родственников разрешить провести эксгумацию тела.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства задержания Ахмадова и обнаружение тела мужчины на окраине Аргуна, опознанного родственниками как Ахмадов, [приходим к] выводу, что эти события не связаны с событиями, являющимися предметом уголовного дела N 34/00/0010-04Д. Следует провести новое уголовное расследование с копиями документов из первого уголовного дела".
49. В документе также перечислялись без указания дат несколько постановлений прокурора о возбуждении уголовного дела, его передаче, приостановлении и возобновлении производства по уголовному делу. Также имелась ссылка на два протокола допроса первой и второй заявительниц, три протокола допроса А. (бабушки Шамиля Ахмадова), три протокола допроса Д. и X. (соседей) и протокол осмотра места происшествия, датированный 29 марта 2004 года. В документе затем перечислялись ряд запросов, направленных в различные департаменты Министерства внутренних дел, и ответы на них без указания предметов этих запросов. В постановлении делался вывод о том, что на основании статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (похищение) военным прокурором ОГВ должно было быть проведено новое расследование.
50. В своих замечаниях власти Российской Федерации также утверждали, что в заключении криминалистической экспертизы останков лица, похороненного как Шамиль Ахмадов, было указано на тяжелую травму головы и перелом костей черепа, которые могли быть результатом сильных ударов или пулевых ранений. Власти также сослались на отказ родственников дать разрешение на эксгумацию трупа, что лишало возможности делать точный вывод о том, действительно ли Шамиль Ахмадов умер и по какой причине.
51. 2 июня 2004 года военный прокурор направил дело в прокуратуру Чеченской Республики для дальнейшего расследования, поскольку установить причастность военнослужащих к похищению Шамиля Ахмадова оказалось невозможным. 18 июня 2004 года уголовное дело было возвращено в военную прокуратуру.
52. 9 августа 2004 года следователи провели в центральном архиве Министерства внутренних дел выемку документов, касающихся участия военнослужащих органов внутренних дел в специальной операции в г.Аргуне 10-14 марта 2001 года. Эти документы были рассмотрены следователями 18 октября 2004 года.
53. 18 ноября 2004 года военный прокурор ОГВ вынес постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении военнослужащих Министерства обороны и Министерства внутренних дел на основании части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления (corpus delicti) в их действиях*. В тот же день уголовное дело было вновь направлено в прокуратуру Чеченской Республики, которая в декабре 2004 года приняла дело для дальнейшего расследования. Делу был присвоен номер 61802.