60. Дочери заявителя также требовали 928,05 доллара США в качестве компенсации расходов, понесенных при рассмотрении дела Европейским Судом (390,19 доллара США в качестве компенсации расходов на оплату услуг адвокатов и 537,86 доллара США в качестве компенсации расходов на оплату "иных" услуг). Они представили договоры, заключенные заявителем с адвокатами, с указанием стоимости услуг.
61. Власти Российской Федерации не согласились с заявленными суммами, утверждая, что расходы на юридическую помощь не были доказаны. Власти Российской Федерации также оспорили сумму "иных" расходов.
62. Европейский Суд повторяет, что для того, чтобы судебные расходы и издержки были компенсированы по статье 41 Конвенции, должно быть установлено, что они были понесены в действительности и по необходимости и являлись разумными по количеству (см., например, постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу "Нильсен и Джонсен против Норвегии" (Nilsen and Johnsen v. Norway), жалоба N 23118/93, ECHR 1999-VIII, § 62).
63. В данном деле, принимая во внимание представленные дочерьми заявителя документы, упомянутые критерии и сложность дела, Европейский Суд присуждает 300 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек.