90. Власти Российской Федерации утверждали, что срок содержания заявителя под стражей в рамках избранной меры пресечения не был чрезмерно длительным. Он не превысил предельно допустимый срок содержания под стражей, установленный законодательством Российской Федерации для лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Власти Российской Федерации также отметили, что продление срока содержания заявителя под стражей было необходимо с учетом обстоятельств дела, в частности, неявки адвокатов заявителя в два судебных заседания и вероятности того, что, находясь на свободе, заявитель мог продолжить преступную деятельность, скрыться или воспрепятствовать рассмотрению дела.
91. Заявитель ответил, что суды Российской Федерации не представили доказательств, свидетельствующих, что он действительно мог продолжить преступную деятельность, скрыться или воспрепятствовать отправлению правосудия. Единственной причиной продления срока содержания заявителя под стражей была тяжесть предъявленного ему обвинения.