19. 20 марта 2002 года, учитывая тяжесть предъявленного заявителю обвинения и необходимость осуществления определенных следственных действий, Генеральный прокурор Российской Федерации продлил срок содержания заявителя под стражей до 4 июня 2002 года.
20. Заявитель обжаловал постановление в районный суд.
21. 10 апреля 2002 года Преображенский районный суд г.Москвы постановил, что с учетом данных о личности заявителя и тяжести предъявленного ему обвинения, постановление о продлении срока содержания его под стражей являлось законным.
22. На следующий день заявитель обжаловал это судебное постановление.
23. 28 мая 2002 года Московский городской суд отменил постановление от 10 апреля 2002 года, поскольку заявителю не была предоставлена копия постановления Генерального прокурора Российской Федерации от 20 марта 2002 года. Городской суд вернул вопрос на новое рассмотрение.
24. 6 июня 2002 года заявитель подал в Преображенский районный суд г.Москвы жалобу о том, что его ходатайство об освобождении из-под стражи не было рассмотрено. 17 июня 2002 года он направил аналогичную жалобу в Московский городской суд.
25. 1 июля 2002 года Преображенский районный суд г.Москвы прекратил производство по жалобе о незаконности содержания под стражей, поскольку был введен в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс. 4 июля 2002 года районный суд уведомил заявителя о своем постановлении от 1 июля 2002 года.