40. Заявитель требовал 10000 евро в качестве компенсации морального вреда.
41. Власти Российский Федерации оспорили требования заявителя, утверждая, что они касались жалоб заявителя на нарушение статьи 3 Конвенции, которые были признаны неприемлемым решением Европейского Суда от 23 марта 2006 года. По мнению властей, заявителю не следовало присуждать компенсацию ущерба.
42. Европейский Суд полагает, что заявитель должен был пережить страдания и переживания в результате отказа суда обеспечить его (заявителя) явку в судебное заседание по рассмотрению его жалобы на жестокое обращение. Европейский Суд считает, что причиненный заявителю моральный вред не может быть надлежащим образом компенсирован одним фактом установления нарушения. Следовательно, принимая решение на основании принципа справедливости, Европейский Суд присуждает заявителю 2000 евро плюс любые налоги, которые могут быть взысканы с этой суммы.