Верховный Суд Российской Федерации
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2007 года N 78-Г07-22


[Суд, руководствуясь ст.202 ГПК РФ, дал разъяснения резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 года, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об оспаривании законности положений, содержащихся в части статьи 1 и 2 Закона Санкт-Петербурга "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга"]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Еременко Т.Н., судей - Соловьева В.Н. и Харламова А.В., рассмотрела в судебном заседании заявление представителя губернатора Санкт-Петербурга Леусенко Ю.П. о разъяснении резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2006 года, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ЗАО "ВИНКС" об оспаривании законности положений, содержащихся в части 1 и 2 закона Санкт-Петербурга "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга"*, и по кассационной жалобе губернатора Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2006 года.

 ________________

* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "в части статьи 1 и 2 Закона Санкт-Петербурга "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга"" - Примечание изготовителя базы данных.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., объяснения представителя губернатора Санкт-Петербурга Леусенко Ю.П., представителя ЗАО "ВИНКС" Ананьева С.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

В заявлении представителя губернатора Санкт-Петербурга, поступившем в Верховный Суд Российской Федерации, излагается просьба разъяснить резолютивную часть определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2006 года по делу N 78-Г06-40.

Полагая разъяснение возможным, и руководствуясь ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

Заявление представителя губернатора Санкт-Петербурга Леусенко Ю.П. о разъяснении резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2006 года по делу N 78-Г06-40 удовлетворить.

Разъяснить, что в резолютивной части указанного определения при вынесении нового решения признаны недействующими в полном объеме положения, содержащиеся в статье 2 Закона Санкт-Петербурга "О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга" N 636-96.

При этом кассационная инстанция руководствовалась также частью 2 ст.347 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка