Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки по исполнению государственной функции по признанию документов об ученых степенях и ученых званиях по специальности, полученных за рубежом (утратил силу с 12.04.2015 на основании приказа Минобрнауки России от 26.12.2014 N 1632)

Заключение экспертного совета ВАК
по документу, представленному к признанию

(наименование экспертного совета ВАК)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
экспертного совета ВАК

Регистрационный номер аттестационного дела соискателя

Дата составления заключения

"

"

20

г.

1. Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) соискателя

2. Наименование документа

3. Документ об ученой степени / об ученом звании (подчеркнуть нужное).

4. Уровень ученой степени / ученого звания (подчеркнуть нужное)

5. Наименование организации, выдавшей документ

6. Государство, в котором получен документ

7. Тема  диссертации  (при  рассмотрении   аттестационного  дела  соискателя   ученой

степени)

8. Отрасль наук

9. Научная специальность

10. Международный договор, применимый к документу, представленному к признанию

Международный договор, применимый к документу, представленному к признанию, отсутствует.

В ходе экспертизы аттестационного дела:

была рассмотрена дополнительная информация

было осуществлено заслушивание соискателя по вопросам

РЕШЕНИЕ ПО АТТЕСТАЦИОННОМУ ДЕЛУ:

Вариант 1.

Представленный к признанию документ об ученой степени / об ученом звании (подчеркнуть нужное) и иные документы соискателя соответствуют требованиям, предъявляемым в Российской Федерации к соискателям ученой степени / ученого звания (подчеркнуть нужное)

(наименование ученой степени / ученого звания)

по специальности

(наименование научной специальности)

в области

(наименование отрасли наук)

В соответствии с этим рекомендуется принять решение о признании представленного документа.

Вариант 2.

Представленный к признанию документ об ученой степени / об ученом звании (подчеркнуть нужное) и (или) иные документы соискателя не соответствуют требованиям, предъявляемым в Российской Федерации к соискателям ученой степени / ученого звания (подчеркнуть нужное)

(наименование ученой степени / ученого звания)

В соответствии с этим рекомендуется принять решение об отказе в признании представленного документа.

Вариант 3.

Для принятия решения о соответствии представленного к признанию документа об ученой степени / об ученом звании (подчеркнуть нужное) и (или) иных документов соискателя требованиям, предъявляемым   в   Российской  Федерации   к   соискателям

ученой степени / ученого звания (подчеркнуть нужное)

(наименование ученой степени / ученого звания)

необходимо продолжение экспертизы. С целью получения дополнительной информации для продолжения экспертизы необходимо осуществить:

1) направление диссертации соискателя на коллективную рецензию в

(указание диссертационного совета, в который необходимо направить диссертацию)

2) запрос у соискателя дополнительных материалов

(перечень материалов)

3) приглашение соискателя для участия в заседании экспертного совета ВАК.

Вариант 4.

Научная специальность соискателя не соответствует профилю данного экспертного совета ВАК.

В связи с этим необходимо передать аттестационное дело в экспертный  совет  ВАК  по

(наименование научного направления)

Председательствующий на заседании экспертного совета ВАК

(подпись)

(фамилия, имя, отчество)

Докладчик по аттестационному делу

(подпись)

(фамилия, имя, отчество)

Ученый секретарь
экспертного совета ВАК

(подпись)

(фамилия, имя, отчество)