70. Положения Рекомендации руководствуются лучшими европейскими примерами и опытом, существующими в данной области. Они предлагают учредить протокол, которому должны следовать представители различных сфер деятельности, вступающие в контакт с жертвами насилия. Речь идет о конкретных методах работы, направленных, прежде всего, на прием жертв и оказание им соответствующей помощи, а также на сбор доказательств совершенного насилия, необходимых для открытия судебной процедуры; при этом следует избегать повторного травмирования жертв, называемого вторичной виктимизацией.
71. Редакторы, в частности, сослались на метод работы, используемый в Центре по борьбе с изнасилованиями (Rape Trauma Center) города Рейкьявика в Исландии. Можно также привести пример Set d'agression sexuelle (SAS)
(Набор средств в случае сексуального нападения), используемый в Бельгии. Редакторы подчеркнули, что жертвы должны иметь доступ ко всем формам помощи и средствам защиты, перечисленным в Рекомендации, без какой бы то ни было дискриминации в их отношении (пункт 23). В рамках Рекомендации был составлен список (далеко не исчерпывающий) поводов для дискриминации: речь идет о возрасте, половой принадлежности, половой ориентации, уровне образования, языке и вероисповедании, физических и умственных возможностях, о национальном и культурном происхождении жертв. Дискриминация по другим причинам, в зависимости от конкретного случая, может быть также запрещена.
_______________
SAS представляет собой средство и метод работы, направленные на обеспечение успешного протекания судебного следствия в случае подачи заявления о сексуальном правонарушении. Его использование позволяет избежать повторной виктимизации, обеспечивая жертве соответствующие прием и помощь со стороны полиции, судебно-медицинского эксперта и прокуратуры. Кроме серии рекомендаций и директив в адрес вышеперечисленных органов, SAS представляет собой нечто вроде коробки, содержащей тщательно подобранный медицинский инвентарь, предназначенный для констатации следов насилия. Наличие этих следов позволяет доказать научным путем факт правонарушения, а также виновность или невиновность подозреваемого. Таким образом, жертвы располагают эффективным средством сбора доказательств, что значительно укрепляет их положение. Затем обследование жертвы протекает в соответствии с установленной процедурой, что позволяет избежать опровержения полученных результатов и, следовательно, повторного обследования жертвы. Другое преимущество заключается в том, что в ходе судебного процесса жертвы реже подвергаются допросам в качестве свидетелей. Данные протокола, результаты медицинского обследования, а также анализа следов насилия представляют собой важную информацию. Службы полиции и судебно-медицинский эксперт получают указания о необходимости уважительного и понимающего обращения с жертвой, что является важным шагом вперед. Источник: "Итоги десяти лет борьбы с физическим и сексуальным насилием в отношении женщин и детей", Мит Смет, Бельгийский министр занятости и труда, уполномоченный в вопросах политики равных возможностей женщин и мужчин, 1996 год.