УТВЕРЖДАЮ
Руководитель | ||||
(наименование подразделения- |
" | " | 20 | г. | ||||||
М.П. |
АКТ ПРИЕМКИ
результатов научного исследования
Комиссия в составе:
председателя | |
(специальное звание, инициалы, фамилия) | |
членов: | |
(специальные звания, инициалы, фамилии) | |
провела приемку: | |
(наименование и вид результата научного исследования) | |
выполненного | |
(наименование учреждения-исполнителя, фамилия и инициалы автора (авторов) | |
на основании | |
(наименование, дата, номер документа (плана),на основании которого выполнена работа) | |
В результате приемки научной продукции комиссия:
1. Установила, что работа выполнена в полном объеме и соответствует заявке (контракту, договору, рабочей программе, плану-проспекту рукописи и т.п.).
2. Решила:
- работу считать законченной (не выполненной) и принятой (не принятой);
- оценить работу :
________________
В случаях подписания заявки заместителем руководителя, которому предоставлено право подписи, указываются его должность, специальное звание, фамилия и инициалы.
При отрицательном отзыве о работе в этом пункте записывается: "Установила, что представленная работа выполнена не в соответствии с заявкой или другими причинами". Указываются причины отрицательного отзыва на работу.
В приведенной таблице ставится отметка напротив соответствующей оценки.
Степень решения поставленных задач | Вероятность результативного применения в практической деятельности | ||
5 - решены в достаточной мере | 5 - высокая | ||
4 - в основном решены | 4 - средняя | ||
3 - частично решены | 3 - низкая | ||
2 - не решены | 2 - отсутствует |
Краткое обоснование оценок: