Поскольку суд установил, что у ответчика отсутствуют законные основания для нахождения
на спорном земельном участке, в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обоснованно заявил требование о его освобождении, которое правомерно
удовлетворено судом

Суд установил, что у ответчика отсутствуют законные основания для нахождения на спорном земельном участке.

Обязывая ответчика освободить земельный участок, суд руководствовался статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность арендатора возвратить арендодателю имущество в случае прекращения договора аренды. Однако сам договор аренды был признан судом незаключенным.

Обоснованно ли истец, ссылаясь на статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил требование об освобождении земельного участка? И правомерно ли суд удовлетворил это требование?