Истец не доказал невозможность проведения ремонтных работ высоковольтной сети
без установления сервитута, а потому суд правомерно отказал
в удовлетворении исковых требований
Вопрос:
Обоснованно ли суд отказал в заявленном иске об установлении частного сервитута на земельный участок, сославшись на ст.274 Гражданского кодекса РФ, и исходя при этом из того, что истец не представил доказательств невозможности проведения ремонтных работ высоковольтной сети без установления сервитута на соседний земельный участок?
В обоснование заявленных требований истец ссылался на необходимость эксплуатации принадлежащей ему высоковольтной электрической сети.