1. Постановлению приговора предшествует совещание судей.
2. Председательствующий ставит на разрешение судей вопросы в той последовательности и формулировке, в какой они указаны в статьях 410-412 настоящего Кодекса.
3. На каждый вопрос каждый из судей обязан дать утвердительный или отрицательный ответ. Никто из судей не вправе воздержаться от участия в голосовании. Председательствующий во всех случаях подает свой голос последним.
4. Вопросы решаются простым большинством голосов. Решение о применении в качестве меры наказания смертной казни может быть принято судьями только единогласно.
5. По каждому из вопросов, указанных в статье 410 настоящего Кодекса, первым ставится на голосование решение, предложенное одним из судей, которое наиболее благоприятно для подсудимого. Если за оправдание подсудимого в совершении преступления высказался один судья, а двое других разошлись в своих решениях о квалификации этого преступления или о мере его наказания, голос судьи, поданный за оправдание, присоединяется при принятии решения о квалификации преступления и о мере наказания к голосу судьи, который предложил наиболее благоприятное для подсудимого решение по этим вопросам.
6. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его письменно в срок до 3 суток с момента провозглашения приговора. Особое мнение вручается председательствующему и приобщается им к материалам дела в запечатанном конверте, который может быть вскрыт при производстве в кассационной или надзорной инстанции, осуществляемом судьями соответствующих судов.