16. Число рецензентов на каждую рукопись определяется в зависимости от вида издания, тематической направленности материала и читательского адреса, но не может быть менее двух. В качестве рецензентов могут выступать:
ОУ МВД России;
подразделения органов внутренних дел Российской Федерации (дополнительно для изданий по дисциплинам профильной подготовки).
На рукописи, относящиеся к фундаментальным наукам, рецензенты определяются из числа ведущих в данной области науки ученых образовательных и научно-исследовательских учреждений Российской Федерации.
17. Для рецензирования учебников определяются не менее трех рецензентов. По дисциплинам профильной подготовки (специализации) получается рецензия соответствующего подразделения центрального аппарата МВД России (подразделения, находящегося в непосредственном подчинении МВД России).
В качестве рецензентов не могут выступать сотрудники ОУ МВД России, в котором работает автор.
18. При переиздании учебников (учебных пособий, практикумов) допускается наличие одной рецензии. В этом случае рукопись направляется на рецензирование:
по дисциплинам профильной подготовки - в подразделение органов внутренних дел Российской Федерации;
по фундаментальным дисциплинам - ведущим в данной области науки ученым.
Учебники, учебные пособия, практикумы (начиная с третьего издания) могут выпускаться без рецензирования в пределах срока действия государственных образовательных стандартов профессионального образования и если с момента их издания прошло не более двух лет.
19. При организации ДКО МВД России контрольного рецензирования рукопись кодифицируется и высылается на имя начальника подразделения, определенного в качестве рецензента.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом МВД России от 9 января 2007 года N 8. - См. предыдущую редакцию)
При кодификации рукописи реквизиты автора и издающей организации не указываются. Цель кодификации - обеспечить объективное рецензирование представленной рукописи.
20. Рецензии должны содержать:
всестороннюю и объективную оценку содержания и структуры учебного издания, актуальности, новизны;
информацию об отличительных особенностях данного издания в сравнении с существующими, анализ его методических достоинств и недостатков;
научный уровень изложения материала;
соответствие государственным образовательным стандартам профессионального образования и программе учебной дисциплины.
Перечень отдельных постраничных замечаний может приводиться в виде приложения к рецензии.
В заключительной части рецензии делаются обоснованные выводы о целесообразности издания рукописи в качестве учебника (учебного пособия, практикума), определяется читательский адрес. В случае отрицательного мнения рецензента выводы последнего должны быть аргументированы и четко сформулированы.
21. Рецензия должна быть подписана рецензентом (рецензия кафедры - со ссылкой на дату проведения заседания кафедры и номер протокола - подписывается ее начальником) с указанием места работы (службы) рецензента, его должности, специального (воинского) звания, ученого звания и ученой степени. Подпись заверяется печатью учреждения, указывается дата рецензирования.
22. В случае организации ДКО МВД России контрольного рецензирования автору направляется рецензия, и устанавливается срок доработки рукописи по замечаниям рецензентов.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом МВД России от 9 января 2007 года N 8. - См. предыдущую редакцию)
Доработанная автором рукопись представляется в ДКО МВД России с приложением справки автора о внесенных в рукопись исправлениях по замечаниям и предложениям рецензента. В справку включаются мотивированные возражения по тем замечаниям, с которыми автор не согласен.
(Абзац в редакции, введенной в действие приказом МВД России от 9 января 2007 года N 8. - См. предыдущую редакцию)