Критерий* | неудовл. | удовлетв. | хорошо | Вес критерия | |||
1. Источники и качество исходной | 10 | ||||||
2. Описание юридического статуса | 10 | ||||||
3. Стиль и форма изложения | 5 | ||||||
4. Использование доходного метода | 4 | ||||||
5. Использование метода сравнения продаж | 3 | ||||||
6. Использование затратного метода | 3 | ||||||
7. Используемые термины и понятия | 2 | ||||||
8. Обоснованность окончательного результата | 2 | ||||||
9. Качество оформления | 1 |
Интегральный результат проверки:...........................
Вывод: качество представленных отчетных документов ........
(меньше или равно 0 - неудовлетворительно;
(от 0 до 20 - удовлетворительно;
(равное 20 и больше - хорошо)
Настоящее Заключение на листах, включая Экспертный лист, подготовил:
Эксперт.................................................... (Фамилия И.О.) |
Текст документа сверен по:
файл - рассылка мэрии Москвы