4. Методы проведения анализа риска
4.1. При выборе методов проведения анализа риска необходимо учитывать эти разработки системы, цели анализа, критерии приемлемого риска, тип анализируемой системы и характер опасности, наличие ресурсов для проведения анализа необходимой информации, опыт и квалификацию исполнителей и другие факторы.
4.2. Метод риск-анализа должен удовлетворять следующим требованиям:
метод должен быть научно обоснован и соответствовать рассматриваемой системе;
метод должен давать результаты в виде, позволяющем лучше понимать характер риска и намечать пути его снижения;
метод должен быть повторяемым и проверяемым.
4.3. На стадии идентификации опасностей рекомендуется использовать один или несколько из перечисленных ниже методов анализа риска:
"Что будет, если...?";
проверочный лист;
комбинацию методов "Что будет, если...?"/проверочный лист;
анализ опасности и работоспособности;
анализ вида и последствий отказов;
анализ дерева отказов;
анализ дерева событий;
соответствующие эквивалентные методы.
Краткие сведения о перечисленных методах анализа риска представлены в приложении 2.
4.4. Указания по выбору методов анализа риска для различных видов деятельности и этапов функционирования объекта представлены в табл.1. Здесь приняты следующие обозначения:
0 - наименее подходящий метод анализа;
+ - рекомендуемый метод;
++ - наиболее подходящий метод.
Методы могут применяться изолированно или в дополнение друг к другу, причем качественные методы могут включать количественные критерии риска (в основном по экспертным оценкам с использованием, например, матрицы "вероятность-тяжесть последствий" ранжирования опасности). Полный количественный анализ риска может включать все указанные методы.