П Р А В И Л А
АРБИТРАЖНОГО ИНСТИТУТА СТОКГОЛЬМСКОЙ
ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ
Приняты Стокгольмской Торговой палатой
и действуют с 1 января 1988 года
Арбитражный Институт Стокгольмской Торговой палаты
п/я 16050 s-10322 Стокгольм, Швеция. Телефон: 8-231200 Телекс: 15638 Сhamber S, Телефакс: 8-112432
I. ОРГАНИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА
1. Арбитражный Институт Стокгольмской Торговой палаты (в дальнейшем - Институт) является органом СТП (в дальнейшем - Палата) по проблемам арбитража. Его задачами являются:
- содействовать разрешению внутренних и международных споров в соответствии с Правилами Института, изложенными в пп.5-34;
- содействовать разрешению споров в соответствии с другими правилами, признанными Институтом (АИ СТП признало согласительные правила и правила процедуры Арбитражных правил UNCITRAL);
- содействовать, согласно своему собственному решению в каждом конкретном случае, разбору дела,происходящему по правилам, которые полностью или частично отличаются от тех, которые предусмотрены вышеуказанными правилами, и
- предоставить информацию по арбитражным проблемам.
2. Институт имеет Совет, состоящий из трех членов, назначаемых Исполкомом Палаты сроком на 3 года. Один из членов, который действует в качестве председателя, должен иметь квалификацию судьи, располагающего опытом в деловых спорах, второй должен быть практикующим юристом и третий - пользоваться доверием деловых кругов.
Каждый член Совета имеет личного заместителя, назначаемого Исполкомом на тот же трехгодичный срок, что и член Совета. Заместитель должен иметь ту же квалификацию, что и член Совета, которого он замещает.
В особых случаях Исполком может отстранять члена Совета или его зама.
Если член Совета или его зам подает в отставку или отстраняется от своих обязанностей до истечения срока своей деятельности, Исполком назначает другое лицо в качестве члена Совета или его зама на оставшийся срок.
Дальнейшее упоминание термина "председатель" или "члены Совета" относится как к самому члену Совета, так и к замещающему его заму.
3. Кворум составляют два члена Совета. Если голоса делятся поровну, голос Председателя является решающим. Решения Совета окончательны и не могут быть пересмотрены ТП.
4. Институт имеет секретариат, состоящий из одного или нескольких лиц, нанимаемых ТП. Секретариатом руководит генеральный секретарь, который должен быть юристом.
II. АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА ИНСТИТУТА
А. ФОРМИРОВАНИЕ АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА
5. Число арбитров и процедура их назначения
Если стороны не приходят к согласию по количеству арбитров, их должно быть три. Если стороны согласятся, что спор будет решать один арбитр, его назначение произведет Институт. В иных случаях каждая сторона назначает равное количество арбитров, Институт назначает одного арбитра, который является председателем трибунала.
Если стороны согласны, Институт назначает всех членов трибунала.
Если арбитр, назначенный одной из сторон, умирает, эта сторона назначает на его место другого. Если умерший арбитр был назначен Институтом, то Институт назначает и его преемника.
Если арбитр подает в отставку или отстраняется от обязанностей, Институт назначает другого арбитра. Если первый был назначен одной из сторон, Институт должен с ней проконсультироваться.
Если одна из сторон не сможет назначить арбитра в предписанный Институтом срок, Институт сам назначает арбитра.
6. Обязанность арбитра заявлять о мотивах своей дисквалификации
Лицо, к которому обратились с просьбой о принятии назначении в качестве арбитра, должен заявить лицу, которое обращается к нему с этой просьбой, о любых обстоятельствах, которые могут рассматриваться как снижающие доверие к его беспристрастности или независимости (дисквалификация). Если, несмотря на такое заявление, его все же назначают арбитром, он должен немедленно сделать аналогичное заявление сторонам или другим арбитрам.
Арбитр, которому в ходе арбитражного разбирательства становятся известными любые обстоятельства, могущие являться основой для его дисквалификации, должен немедленно сообщить об этом сторонам или другим арбитрам.
7. Отвод арбитра
Если какая-либо сторона желает отвести одного из арбитров, она должна сделать это в письменном виде. Документ об отводе должен содержать его причины и адресоваться Институту, арбитрам и каждой другой стороне.
Любой отвод арбитра одной из сторон должен быть заявлен немедленно (но в любом случае не позже чем в течении 30 дней) с того момента,когда предполагаемые дисквалифицирующие обстоятельства становятся известны данной стороне. Сторона,которая не известит о своем желании отвести арбитра в указанный срок, может быть лишена такого права. Решение об отводе арбитра принимается Институтом.
8. Освобождение арбитра от обязанностей
Если Институт находит, что арбитр должен быть дисквалифицирован, он отстраняет его от обязанностей. Институт может также принять решение об отстранении арбитра на любом законном основании или в связи с его неспособностью выполнять свои обязанности на должном уровне. Перед принятием решения Институт выясняет мнения сторон и арбитров.
Б. НАЧАЛО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА. ПРОЦЕДУРА ИНСТИТУТА
9. Просьба об арбитраже
Решение об арбитраже принимается после представления в институт просьбы об арбитраже, которая должна включать следующие документы:
а) заявление с названием (членами) сторон и их адресами;
б) описание спора;
в) предварительное заявление о возмещении ущерба, требуемого истцом;
г) копию соглашения, на котором основывается иск, а также соглашения об арбитраже, если таковое не включено в первое соглашение; и, когда это применяется;
д) заявление, идентифицирующее арбитра или арбитров, назначенных истцом.
10. Отказ
Если очевидно, что у Института недостаточно компетенции по решению спора, просьба истца об арбитраже не принимается.
11. Заявление ответчика и т. д.
Если не очевидно, что юрисдикция не является достаточной, Институт направляет просьбу истца ответчику. Ответчик должен дать Институту ответ, который включает:
а) заявление, комментирующее просьбу истца; и если это применимо:
б) заявление, идентифицирующее арбитра или арбитров, назначенных ответчиком.
Если ответчик решит опротестовать законность или применимость арбитражного соглашения, этот протест должен быть включен в его ответ с заявлением с обоснованием протеста.
Если ответчик желает вчинить встречный иск или просит об урегулировании конфликтов вне трибунала, заявление об этом должно быть включено в его ответ вместе с содержанием конфликта и предварительным заявлением о сумме возмещения ущерба. Встречный иск или просьба об урегулировании конфликта должны предусматриваться арбитражными соглашениями.
Ответ ответчика должен быть сообщен истцу. Истец должен иметь возможность прокомментировать любой протест или просьбу, выдвинутые ответчиком.
Непредоставление ответчиком ответа на иск не является основанием для приостановления рассмотрения дела.
12. Детализация. Лимит времени
Институт может запросить стороны о детализации своих обращений в Институт. Если истец не удовлетворит этот запрос, Институт может принять решение об отказе от рассмотрения дела. Если запрос не удовлетворит ответчика, то дело будет рассматриваться все равно.
Если ответчик отказывается детализировать свой встречный иск или просьбу об урегулировании спора, Институт может не принять их к рассмотрению.
Если Институт просит сторону о совершении какого-либо действия в течение определенного срока, то продление этого срока может быть осуществлено только самим Институтом.
13. Обеспечение оплаты
Институт назначает сумму, которая должна быть ему выплачена и которая совместно с наросшими процентами составляет обеспечение оплаты производства дела. Указанная сумма назначается в соответствии с правилами Института. Институт может назначить отдельные суммы за рассмотрение встречного иска и просьбы об урегулировании спора вне трибунала. После нотификации арбитражного трибунала Институт может в ходе рассмотрения дела принять решение об увеличении суммы оплаты.
Каждая сторона, как правило, выплачивает половину суммы, определяемой в соответствии с предыдущим параграфом. Однако всю сумму может платить и одна сторона.
Если одна из сторон не может заплатить установленную сумму, Институт предоставляет эту возможность другой стороне. Если, несмотря на это установленная плата все же не будет внесена, дело может быть полностью или частично прекращено или отсрочено.
Институт может как в ходе рассмотрения дела, так и по его завершении выплатить вознаграждение арбитрам и произвести иные выплаты по производству дела из гарантийных средств.
Институт может определять - состоят ли гарантийные средства из банковских гарантий или каких-либо иных средств.
14. Решения Института
После того, как произошел обмен соответствующими документами, вытекающими из пп.9-12, Институт должен (если только не является очевидным недостаточность юрисдикции):
а) назначить председателя трибунала и, если это необходимо, другого арбитра в соответствии с п.5;
б) определить место арбитража, если только стороны не определили его сами;
в) определить сумму гарантийных средств и срок, в который каждая сторона должна заплатить свою часть расходов.
15. Направление дела в арбитражный трибунал
После того, как назначен арбитражный трибунал и предоставлены гарантийные средства, Институт направляет дело в арбитражный трибунал.
В. СУДОПРОИЗВОДСТВО ДО АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА
16. Процедура до арбитражного трибунала
Арбитражный трибунал определяет вид судопроизводства. Делая это, арбитражный трибунал (в дальнейшем - АТ) соотносится с условиями сторон, зафиксированными в арбитражном соглашении, а также с данными правилами и желаниями сторон.
АТ рассматривает дело объективно, практично и быстро. Каждой стороне предоставляется необходимая возможность изложить свои доводы.
Если АТ состоит из трех или более членов, его председатель может по поручению других арбитров решать процедурные вопросы самостоятельно.
17. Язык
Если стороны не договорились о языке или языках, на которых будет вестись судопроизводство, АТ определяет его сам.
18. Заявления истца и ответчика
1) Истец представляет заявление по иску, если такая информация еще не сформулирована в деле, включает следующее:
а) Существо искомой компенсации.
б) Обстоятельства, которые составляют материальные факты, на которых строится иск. Исковое заявление должно также включать предварительную оценку свидетельств, которые истец желает представить.
2) Ответчик представляет свои защитные доводы, которые, если такая информация еще не сформулировалась в деле, включают следующее:
а) Заявление, принимает ответчик или отвергает компенсацию, предложенную истцом;
б) Если иск отвергается полностью или частично, обстоятельства, составляющие материальные факты, на которых строится отказ от удовлетворения иска, и указывающие на то, согласен ли ответчик с иском или нет, и если ответчик того желает;
в) Конкретное предложение о решении спора или встречный иск, а также основания для этого.
Ответчик также дает предварительную оценку свидетельств, которые он желает представить.
3) АТ может решить о необходимости представления сторонами дополнительных письменных заявлений.
19. Дополнение к иску или защите
Сторона может дополнить свой иск или защиту в ходе судебного разбирательства, если дело, дополненное таким образом, остается в рамках арбитражного соглашения и если АТ не посчитает это недопустимым в свете того момента, когда такая просьба сделана, или ущерба, который может понести другая сторона, или при других обстоятельствах.
Положения предыдущего параграфа равно применимы к праву стороны предложить свою компенсацию или вчинить встречный иск.
20. Устные слушания
Как правило, назначаются устные слушания. В соответствии с пожеланиями сторон АТ определяет время, когда такие слушания проводятся, их длительность и организацию, включая то, как будут представлены доказательства.
