5.01. Научно-техническая экспертиза должна начинаться с изучения описания, формулы изобретения и других материалов, представленных в заявке на изобретение.
5.02. Если в результате изучения заявки будет установлено, что она составлена в соответствии с принятыми требованиями, содержание изобретения выявлено в полной мере, действия эксперта сведутся к подтверждению формулы изобретения, представленной заявителем, и принятию ее за основу при экспертизе.
5.03. Если материалы заявки не позволяют эксперту провести экспертизу, то он может запросить у заявителя дополнительные сведения с указанием, что эти сведения не должны выходить за пределы первоначально поданной заявки или изменять ее по существу. При этом эксперт обязан предъявлять заявителю только минимальные и реальные требования. Например, нельзя, мотивируя свое требование тем, что авторские свидетельства и патенты выдаются не на идею устройства, а на само устройство, т.е. на конкретную конструкцию, запрашивать материалы подробной конструктивной разработки устройства. Конечно, в любой заявке на устройство должны быть сведения о его конструкции, но от заявителя можно требовать лишь сведения о принципиальной конструктивной схеме рассматриваемого устройства. Нельзя требовать от заявителя подробной конструктивной разработки предложенного устройства, если принципиальная конструктивная или технологическая схема решения поставленной задачи ясна и для осуществления изобретения необходима лишь разработка конструкторского или проектировочного характера и опытная проверка.
5.04.*
_____________________
* Пункт 5.04. утратил силу в соответствии с приказом по Государственному комитету СССР по делам изобретений и открытий от 4 августа 1979 г. N 87.
5.05. При квалификации технического решения, представленного в заявке, в качестве изобретения эксперт должен руководствоваться определениями и правилами, приведенными в разделах 1.00, 2.00, 4.00 Инструкции.
5.06. При определении цели изобретения необходимо руководствоваться следующим принципом: цель изобретения, т.е. ожидаемый положительный эффект, должна относиться ко всему объекту изобретения, а не к части его. Если цель относится лишь к части объекта изобретения, то это свидетельствует о том, что надо рассматривать в качестве изобретения только часть объекта, как самостоятельный объект изобретения.
Цель изобретения должна быть выражена достаточно конкретно. Нельзя выражать цель общими словами, не отображающими причинноследственной связи между ею и совокупностью признаков, в том числе и отличительными признаками, введенными в совокупность существенных признаков, характеризующих объект изобретения в целом. Недопустимо, например, цель изобретения излагать такими общими выражениями, как: "с целью достижения повышенного результата...", " с целью лучшего использования ..." и т.п. Но поскольку конечным итогом всякого изобретения должна быть польза, которую общество получает при использовании изобретения, то характеристика цели не может, как правило, сводиться к характеристике только чисто технического эффекта. Нельзя, например, цель характеризовать фразой: "с целью уменьшения крутящего момента вала ...", "с целью смещения эпюры скоростей".
Уменьшение крутящего момента вала - это первое следствие причины, но это не польза для общества. Уменьшение крутящего момента влечет другое следствие - уменьшение веса, возможность упрощения конструкции объекта, что и является конкретной пользой, получаемой обществом.
Однако в ряде случаев непосредственный технический эффект будет выражать и тот положительный эффект, в котором заинтересовано общество, что видно из следующего примера:
"Электромузыкальный инструмент с возбуждаемыми механическим путем от клавишей камертонами, колебания которых воспринимаются звукоснимателями, отличающийся тем, что, с целью устранения акустических ударов, возникающих в момент возбуждения камертонов, звукосниматели установлены на рычагах, управляемых клавишами и приближаемых по мере нажатия клавиш к соответствующим камертонам".
Поскольку цель изобретения, т.е. ожидаемый от использования изобретения положительный эффект, является критерием при определении существенности признаков объекта и существенности отличий, то эксперт обязан совершенно отчетливо сформулировать цель изобретения или согласиться с ее формулировкой, выраженной в заявке. Неправильное определение цели влечет неправильный отбор существенных признаков, существенных отличий в результате приводит к ошибочной экспертизе.
5.07. При выделении признаков объекта изобретения, подлежащих исследованию, необходимо руководствоваться следующим основным принципом: совокупность признаков и каждый признак подлежат экспертному исследованию, если он в совокупности с другими признаками позволяет обеспечить достижение цели.
При отборе признаков для исследования объекта изобретения следует учитывать, что объект предпочтительно характеризовать в многозвенной формуле.
В пределах допустимого обобщения необходимо именовать признаки более обобщенными терминами, включающими в объем понятия технические эквиваленты, если определенная конкретность не является непременным условием объективного отражения содержащихся в заявке ограничений. Например, нельзя обобщить термином "скреплены", если особенность изобретения по заявке состоит в том, что части объекта "припаяны".
При составлении перечня признаков, полученных в результате анализа объекта, следует руководствоваться следующими основными правилами:
1) признаки должны быть частями объекта изобретения как целого и лишь в необходимых случаях (например, когда новизна состоит и в конструктивном выполнении части целого) частями частей целого;
2) перечень должен начинаться с наименования объекта, как родового понятия;
3) признаки, в совокупности их, следует располагать в порядке их значимости для достижения цели изобретения с учетом функциональной, конструктивной или иной связи между ними;
4) в общий перечень признаков включаются все признаки, при использовании которых обеспечивается работоспособность объекта изобретения;
5) в перечень признаков обязательно должны быть включены все признаки объекта, внесенные самим заявителем в формулу изобретения по заявке.
5.08. Выделение существенных признаков объекта изобретения из общего перечня признаков, подлежащих исследованию, проводится в соответствии с принципом: существенным признаком можно признать лишь такой признак из общей массы признаков объекта, наличие которого в совокупности признаков обеспечивает получение положительного эффекта, а отсутствие его не дает возможности получить этот положительный эффект (см. пункт 1.09 Инструкции).
Примечание. Анализ объекта изобретения, т.е. расчленение его на признаки и выделение существенных признаков, осуществляется по заявке на выдачу авторского свидетельства на основе формулы и описания изобретения, а по заявке на выдачу патента только на основе формулы, представленной заявителем (описание изобретения служит лишь для уяснения формулы).
5.09. На основе результатов анализа объекта изобретения эксперт убеждается в правильности формулы, составленной заявителем и изложенной в заявке на выдачу авторского свидетельства, признает ее пригодной для поиска аналогов (на этой стадии прототипом изобретения условно считается тот, который указан заявителем в его заявке) или составляет формулу, если формула заявителя не годится для целей поиска аналогов.
Формула, составленная заявителем заявки на выдачу патента, для проведения поиска аналогов не изменяется (если нет нарушения единства изобретения).
5.10. Если эксперт в результате изучения описания изобретения по заявке приходит к выводу о неработоспособности, невоспроизводимости или неосуществимости заявленного объекта изобретения или о его неполезности, то исследование такого объекта на новизну не производится, а подготавливается и направляется заявителю решение с приведением соответствующих доводов, доказательств.
5.11. После изучения объекта, заявленного в качестве изобретения, эксперт должен определить новизну этого объекта в соответствии с критериями, изложенными в разделе 1.00 Инструкции.
Для этого следует выявить аналоги, т.е. объекты того же назначения, что и заявленный объект, сходные по технической сущности и по достигаемому результату при их использовании.