(Ф.И.О. аттестуемого, место работы, должность) | |||||||||||
Экспертная группа в составе: | |||||||||||
(Ф.И.О., место работы, должность эксперта) | |||||||||||
провела экспертизу в форме: собеседования; анализа: открытого урока, внеклассного мероприятия по предмету, методических разработок; защиты реферата (нужное подчеркнуть) | |||||||||||
Дата (даты) проведения экспертизы: | |||||||||||
1. Качество знаний и умений учащихся, адекватное требованиям государственного образовательного стандарта | 0 | 1 | 2 | ||||||||
2. Удовлетворенность учащихся методической системой, стилем работы | 0 | 1 | 2 | ||||||||
3. Сформированность у учащихся умений самообразования | 0 | 1 | 2 | ||||||||
4. Участие учеников: | |||||||||||
4.1. В олимпиадах учреждения | 0 | 1 | 2 | ||||||||
4.2. Во внеклассной работе | 0 | 1 | 2 | ||||||||
4.3. В творческой, учебно-исследовательской деятельности | 0 | 1 | 2 | ||||||||
Сумма баллов: | |||||||||||
Общее заключение: на основании анализа результатов профессиональной деятельности учителя (преподавателя) образовательного подразделения можно сделать вывод, что | |||||||||||
(Ф.И.О.) | |||||||||||
соответствует (не соответствует) | квалификационной категории. | ||||||||||
Подписи экспертов: | |||||||||||
С результатами экспертизы ознакомлен(а) | |||||||||||
(подпись аттестуемого) | |||||||||||