(Ф.И.О. аттестуемого, место работы, должность) | ||||||||||||
Экспертная группа в составе: | ||||||||||||
(Ф.И.О., место работы, должность экспертов) | ||||||||||||
провела экспертизу в форме: собеседования; анализа: открытого урока, внеклассного мероприятия по предмету, методических разработок; защиты реферата (нужное подчеркнуть) | ||||||||||||
Дата (даты) проведения экспертизы: | ||||||||||||
1. Качество знаний и умений обучающихся (студентов), адекватное требованиям государственного образовательного стандарта | 0 | 1 | 2 | |||||||||
2. Удовлетворенность обучающихся (студентов) методической системой, стилем работы | 0 | 1 | 2 | |||||||||
3. Сформированность у обучающихся (студентов) умений самообразования | 0 | 1 | 2 | |||||||||
4. Участие обучающихся (студентов): | ||||||||||||
4.1. В олимпиадах образовательного учреждения, районных, городских, всероссийских) (нужное подчеркнуть) | 0 | 1 | 2 | |||||||||
4.2. Во внеклассной работе | 0 | 1 | 2 | |||||||||
4.3. В творческой учебно-исследовательской деятельности | 0 | 1 | 2 | |||||||||
Сумма баллов | ||||||||||||
Общее заключение: на основании анализа результатов профессиональной деятельности преподавателя специальных дисциплин можно сделать вывод, что (Ф.И.О.) | ||||||||||||
соответствует (не соответствует) | квалификационной категории. | |||||||||||
Подписи экспертов: | ||||||||||||
С результатами экспертизы ознакомлен(а) | ||||||||||||
(подпись аттестуемого) | ||||||||||||