(Ф.И.О. аттестуемого, место работы, должность) | ||||||||||||
Экспертная группа в составе: | ||||||||||||
(Ф.И.О., место работы, должность экспертов) | ||||||||||||
провела экспертизу в форме: собеседования; защиты реферата; анализа: открытого урока, методических разработок, внеклассного мероприятия по предмету (нужное подчеркнуть) | ||||||||||||
Дата (даты) проведения экспертизы: | ||||||||||||
1. Качество знаний и умений учащихся, адекватное требованиям государственного образовательного стандарта | 0 | 1 | 2 | |||||||||
2. Удовлетворенность учащихся методической системой, стилем работы | 0 | 1 | 2 | |||||||||
3. Сформированность у учащихся умений самообразования | 0 | 1 | 2 | |||||||||
4. Участие учеников: |
|
|
| |||||||||
Сумма баллов | ||||||||||||
Общее заключение: на основании анализа результатов профессиональной деятельности учителя (преподавателя) можно сделать вывод, что (Ф.И.О.) | ||||||||||||
соответствует (не соответствует) | квалификационной категории. | |||||||||||
Подписи экспертов: | ||||||||||||
С результатами экспертизы ознакомлен(а) | ||||||||||||
(подпись аттестуемого) |