5.1. Заявки, поступившие на конкурс, проходят экспертизу.
5.2. Первый этап экспертизы заявок заключается в их предварительном рассмотрении экспертами для выявления заявок, не удовлетворяющих следующим формальным условиям участия в конкурсе:
- соответствие категории соискателя одной из категорий, перечисленных в перечне, приведенном в пункте 1.10 настоящего Положения;
- непринадлежность соискателя к категории лиц, обозначенных в пункте 1.11 настоящего Положения;
- соответствие темы проекта одной из тем, указанных в перечне направлений, установленных пунктом 1.2 настоящего Положения;
- представление в заявке документов в соответствии с пунктом 4.1 настоящего Положения или представление их с нарушениями требований, указанных в конкурсной документации;
- исполнение соискателем обязанностей по форме и срокам представления отчета об использовании средств гранта Санкт-Петербурга, в случае если соискателю ранее был предоставлен грант Санкт-Петербурга.
5.3. Организатор конкурса составляет мотивированные заключения по результатам первого этапа экспертизы заявок, утверждаемые решением Конкурсного совета.
5.4. Второй этап экспертизы не проводится, если в результате проведения первого этапа экспертизы остается один соискатель. В этом случае конкурс считается несостоявшимся.
5.5. Второй этап экспертизы заключается в оценке качества заявляемых проектов в соответствии с методикой расчета рейтинга, разработанной экспертной организацией с учетом целей и задач проводимого конкурса и утвержденной Комитетом.
5.6. Экспертиза проектов проводится независимо, не менее чем двумя экспертами, и ее результаты фиксируются каждым экспертом отдельно.
5.7. В соответствии с Федеральным законом "О науке и государственной научно-технической политике" в экспертизе не может участвовать лицо, имеющее личную заинтересованность в ее результатах.
5.8. Члены Конкурсного совета не могут выступать в роли экспертов.
5.9. Эксперты, осуществляющие экспертизу научных достоинств представленных на конкурс проектов, должны иметь ученую степень и работать по научным и (или) научно-техническим направлениям и тематике проектов или направлениям конкурса, а также иметь научные публикации по данной проблеме за последние 3 года.
5.10. При значительно отличающихся или противоположных оценках двух или более экспертов назначается дополнительная экспертиза.
5.11. На основании экспертных заключений второго этапа экспертизы рассчитывается рейтинг проекта.
5.12. Экспертные заключения первого и второго этапов экспертизы оформляются в виде приложений к протоколам заседаний Конкурсного совета.
5.13. Названия организаций и фамилии специалистов, осуществлявших экспертизу заявок, не разглашаются.