Об утверждении Порядка оценки оферт и выбора победителя конкурсов среди заказчиков, проектных и подрядных организаций при реализации инвестиционных программ, ... (утратило силу на основании постановления Правительства Москвы от 26.09.2006 N 727-ПП)

5. Пример деловой игры по подведению итогов торгов

и определению победителей

В качестве примера приведены результаты подведения итогов торгов на строительство объекта "Водовыпуск". В торгах принимали участие пять претендентов:

- ГПР 1;

- Сварочно-монтажный трест;

- СУ-39;

- Гидростроитель;

- РСУ-19.

Деловая игра проведена на основе разработанной НТЦ "Гектор" по заданию Управления инвестиционной политики и финансирования из городских источников автоматизированной системы оценки конкурсных предложений при проведении подрядных торгов.

Программа организована таким образом, что не требует изменения обычной схемы работы конкурсной комиссии по проведению торгов. Использование программы лишь облегчает и упорядочивает работу комиссии и подведение итогов торгов.

После объявления торгов в программу заносится объект торгов и распечатывается типовой список показателей оценки предложений претендентов (справочник показателей). Конкурсная комиссия корректирует список показателей применительно к особенностям конкретного объекта и устанавливает весомость (важность) тех или иных показателей. Эта информация заносится в программу, при этом формируется список показателей по данному объекту торгов.

Указанный список показателей распечатывается программой для заполнения претендентами.

Организации - участники торга заполняют список показателей и передают его вместе с необходимыми дополнительными материалами в конкурсную комиссию. Комиссия принимает решение о допуске тех или иных претендентов к участию в торгах. Организации, допущенные к участию в торге, заносятся в программу.

Показатели, значения которых представляются претендентами, вносятся в программу с документов, представленных претендентами. По показателям, требующим экспертной оценки распечатываются опросные листы для экспертов; после их заполнения значения и оценки по этим показателям также вносятся в программу.

По мере ввода показателей может распечатываться промежуточная таблица результатов, служащая для проверки ввода информации. При необходимости на любом этапе работ могут вноситься изменения в состав и весомость показателей, список участников торга и др.

После завершения ввода всех показателей программа формирует итоговую таблицу результатов торга с указанием итогового балла по каждому претенденту. После утверждения конкурсной комиссией по этой таблице определяется победитель торгов.

В программе реализованы теоретические подходы, описанные в разделах 2-4 настоящей методики.

Для расчета итоговых оценок использовались два метода: средний арифметический и средний геометрический.

Результаты расчетов по этим двум методам приведены в таблицах 9-10 и 11-12* соответственно. Сравнение полученных результатов показывает:     

- распределение итоговых мест участников торгов сохраняется при использовании обоих методов;

- соотношение баллов организаций, занявших первое и последнее места, выше при использовании средней геометрической оценки (2.06 против 1.89 для средней арифметической оценки). Это показывает, что средняя геометрическая оценка более чувствительна к показателям, имеющим относительно небольшую весомость.     

Таблица 9

Итоговая оценка конкурсных предложений Претендентов
на строительство объекта: Водовыпуск

Таблица 10